Боярин помер

Вот тут анамеднись то ли застрелился, то ли застрелили, чтоб не наговорил чего лишнего в ходе начатого следствия, бывший министр. На старые деньги - боярин. А следствие начали не просто так, и не только из-за титанического воровства и махинаций, но и потому, что украдено было в критическом месте и обернулось это воровство позорухой и серьезными потерями. Должно было могучую фортификацию построить, ан не срослось, денежки испарились. Чем супостаты и воспользовались естественно. Ну и похоже, что высокий чин на этом и погорел.

И что-то не заметно траура в массах публики - ну вот не сочувствуют они боярской прорухе, челядины и простонародье. Как бы даже и радуются и злорадничают, смерды. И совсем не против, чтобы еще кого поснимали с кресел и посадили на нары.

А в элите как раз иные чувства. И ряд граждан-экспертов уже ожидает резких элитарных выступлений - то ли как декабристов, то ли как Палена со товарищи. Ну потому как неприкасаемость аристократии в ее праве воровать и в Парижи ездить - она же ведь краеугольный камень? А тут следствия какие-то, содют вон, с сытных мест для кормления снимают в опалу...

И вот что-то мнится мне, что и во времена Ивана Грозного или более поздних руководителей - опала на бояр, а то и казни таковых основной массой населения (кроме самих бояр) воспринималась именно положительно. И уж всяко без печали. Потому как заворовавшиеся бояре обязательно приводят к прорухе, в которой приходится класть жизни и ложиться костями именно простонародью. Потому разговоры про рэпрессии ужасающие - они как раз скорее от элиты идут. Вот потому Романовы того же Ивашку Злобного и поливали грязью. За прошлые свои страхи и опасения.

Вот такое возникает впечтление. Особенно когда для книжки пришлось изучать судьбу опального маршала Кулика, которого тоже "низачто" расстреляли. Правда он вроде не воровал. Но зато так отличился в ведении военных действий, что не поймешь - то ли и он в заговоре замазен был, то ли совсем дурак набитый...

Такие вот мысли.

Спасибо за внимание!