Нейросетевые тексты
Автор: Серж ТомиловОб этом написано достаточно много обзоров, так что нет смысла погружаться в контекст обоснования темы. Зато есть что сказать в плане выводов.
Итак, на практике мы видим, что нейросети тексты так или иначе пишут, чем и пользуются с переменным успехом пользователи. Забавный факт, что алгоритм порой делает это лучше кожаных мешков. И есть немного предположений к чему это приведет.
В первую очередь, нейросети косячат. Не со зла, а в силу своей изначальной природы. То есть, рыдачить приходится в ста процентов случаев. Но затраты времени палюбому меньше, чем на создание авторского текста.
Также, алгоритм не генерирует изначальную идею, создает только оболочку от первоначального ядра. Если нет хорошего первичного материала, то вкусно написанный нейросеткой текст будет пустой гремящей бочкой без содержимого в ней ценного полимера.
И, самое главное, как себя в дальнейшем будет чувствовать авторский текст. Тут самая мякотка. Социум, объевшись легкоусваиваемыми нейросетевыми материалами, перестанет воспринимать написанные людьми сложные и полезные тексты. Читай проще — отупеют.
Теперь, я думаю, вам понятно, почему в топах все больше текстов, созданных алгоритмами. Дебилов просто больше, задавят массой. Ну а авторские тексты станут чем-то вроде ручной работы, разов в три-пятнадцать ценнее-дороже собранного на конвейере ширпотреба.
Живите теперь с этим.
