Порно вместо философии: читатель деградирует или требует честности?
Автор: XobotockДавайте скажем все себе откровенно: сцена секса и самая грязнейшая порнуха — это почти гарантия, что читатель не пролистает. Сцена размышлений — почти гарантия, что пролистает. Почему?
Мы живём во времена обнажённого нерва. Вся правда теперь должна быть либо в лоб, либо в пах. Либо ты вызываешь возбуждение, либо тебя не читают.
Но это деградация — или наоборот, честность?
Раньше философия в прозе была символом интеллекта. Теперь — признак самовлюблённости автора. Раньше герой должен был думать. Теперь он должен кончать, чем чаще, тем лучше. Желательно ярко, а если будет еще драма... ммм...
Но может, читатель просто устал от «глубоких» фраз без сути? От псевдофилософии, которой прикрывают отсутствие действия? Может, сцена секса — это не про похоть, а что-то совсем иное?
Это манифест о теле, об уязвимости, о боли, о стремлении к контакту в мире пустых мегаполисов? А не о мире, который тонет в метафизике и высоких мыслях ради самих себя. Иногда кажется, что читатель не всегда хочет глубины — но он почти всегда хочет честности. А честность сейчас проще найти в грубом, физическом откровении. Поднять глубинный пласт подсознания, и просто "трахнуть кентавриху" с сиськами. Главное, чтобы никто не узнал
Но литература дело интимное, тем она и привлекает, что мы остаемся на едине с книгой, и "третьего" здесь быть не может.
А может у меня просто синдром спгс, и на самом деле мы обитаем в постмодерниском мире утраченых смыслов, где пожрать и кончить - это то, что необходимо всем! Сами ведь видите, иногда откровенный порношлак занимает топы с топов.
Или все таки дело не в деградации, а в запросе на открытость, в первую очередь перед самим собой?
Или даже не так: Секс продает, или говорит правду, которую мы боимся озвучить?