Матриархат со стороны сильного пола

Внезапно подумалось: вот сколько есть книг о попадании в мир матриархата, где мужчины занимают в целом подчинённое положение. Но я не могу вспомнить ни одной книги, где изначально «мужская» душа попадала бы в женское тело матриархального мира; все находят своё место именно в мужской же ипостаси. Попадание в просто привилегированную тушку, члена правящей династии и т.д. не в счёт, речь именно про матриархальные миры. Может кто-то из уважаемых подписчиков вспомнит? Или... напишет? ;-)

Вообще тема матриархата любопытная. Ведь как получается: женские особи реально ценнее для выживания: пока не научились массово выращивать детей в пробирках, выживание человечества зависит именно от существования женщин, благо партеногенез никто не отменял. :-) Но раз женщины (и вообще самки, с точки зрения биологии) важнее, то либо они должны быть куда более приспособлены для выживания (роль самцов низводится чисто до оплодотворения, во имя генетической лотереи — привет богомолам), либо самцы берут на себя защиту самок, как следствие становятся сильнее и агрессивнее, и далее закономерно захватывают власть. И получается странная конструкция, что женщины важнее, но их жизнями распоряжаются не они. И только в XX веке начались реальные перемены в этом плане, когда физические качества мужчин перестали играть такую же важную роль, как раньше. Сейчас на роли женщин в обществе сказывается работа по графику и без, с которой плохо совмещаются беременность и роды; но опять же, потихоньку всё движется к большему и большему уравниванию мужчин и женщин в фактических возможностях. Заметьте: работа и личный статус для женщин всё ценнее по сравнению с их уникальной способностью — выносить и родить ребёнка. Куда мы в итоге придём? — скорее всего, таки к детям из пробирок и... одному полу. Что ж, туда нам, грубым мужикам, и дорога. :-) В любом случае, это дело не скорого времени.