Фильм «Клара» и его потрясающий финал

Я посмотрел фильм «Клара», и он перевернул меня своим финалом. Потерпите #многобукв и я расскажу вам, почему.

«...Он слушал звезды и записывал, что говорили звезды. Он жил в одиночестве на заброшенной ферме, взгромоздившейся на высокий и узкий гребень над слиянием двух рек. А его ближайший сосед — хватило же совести! — донес шерифу, что он, читающий тайны холмов и внимающий звездам, ворует кур!» (с) К. Саймак, «Кто там, в толще скал».

Меня всегда восхищал контраст этой цитаты из Саймака! Это вот надо найти и связать настолько противоречивые понятия, и ведь при этом сама ситуация выглядит предельно реалистичной, потому что в жизни так оно и бывает. А вы, кстати, задумывались, как именно люди и целые организации «слушают звезды»? Ну да, всякие телескопы хитрые, на Земле и даже в космосе, круглосуточная запись по секундам, это все понятно, а дальше-то что? Ну вот есть тонны этой записанной информации... и что?

Фильм довольно доходчиво, с погружением, показывает это самое «и что». Что конкретно делают ученые, чтобы найти ответ на вопрос: есть ли еще кто-нибудь разумный во Вселенной. Да-да, я понимаю, вопрос истерся от частого употребления, обыгран в комедиях, обсосан в дискуссиях, но ведь от этого ответ на него так и не появился, правда? Но что если усилий мудрых ученых недостаточно?

Ладно, ближе к делу. Фильм «Клара» (Канада, США, 2018) рассказывает нам об ученом, погруженном в кризис средних лет. А ведь кризисы известны тем, что в отличие от просто неприятностей, они затрагивают сразу очень многое. Тут и личная жизнь (жена ушла), и работа (готовы выгнать), и даже любимая наука (столько лет поисков подходящих планет, да пока никакого толку). Но герой не сдается, он весь погружается в поиск, растворяется в нем. Работает дома, один, а данные для астрономических исследований достает всеми правдами и (в основном) неправдами. Он не справляется, ему нужен помощник. И тут появляется она, Клара, странная девушка, да еще с собакой.

Опережая ваши догадки, скажу: нет, она — не бесплотный дух, не компьютерный разум и даже не модифицированный человек (как «Люси»). Физически она обычная девушка, правда, на ее долю выпало так много всего. И это только из рассказанного, а сколько еще угадывается. А вот что у нее в голове, какими категориями она мыслит, какие уроки из жизни извлекла — вот тут сюрприз. Она не навязывает своих странных подходов, она старательно делает тонны рутинных вещей, так необходимых традиционной науке. Но знает: так нам никогда никого не найти. Потому что искать надо не пальцами и глазами, а сердцем. Бред? Вот и наш герой так решил, но все же разочек попробовал.

Где-то у Хайнлайна затерялся один роман, где люди однажды устали строить все более мощные двигатели для ракет, соревноваться, кто быстрее достигнет соседней звезды. Перестали, потому что поняли: космос огромен, поэтому летать в нем — на чем бы то ни было — дело неблагодарное. Но он полон тайн и полезностей, а значит, исследовать его мы будем, но... совсем не так, основываясь на других принципах, не на физическом посещении, а на ментальном обследовании. Вдумайтесь. Вся толпа леммингов бодро шла не туда, хотя правильная дорожка всегда была рядом, ее замечали, но отбрасывали, как несущественную, и объявляли ересью.

Фильм сам по себе серый, скучный, монотонный, герои скрыты в себе и почти не взаимодействуют. Из-за этого отзывы на фильм очень негативные. НО. Финал все окупает. Финал, если в него хорошо вдуматься, потрясает. Так лемминги все же были неправы! Сохраню этот фильм. Хочу позже  пересмотреть еще раз, когда уже знаю, к чему все придет.

И еще вот чем хочу поделиться. Те, кто читал мою «Сагу белых ворон», меня поймут )) История поиска у Торика пошла бы совсем по другому пути, если бы ему помогала не Зоя, а Ольга Сомова, с ее иными странностями, картами Таро, иррациональным программированием и прочими закидонами. Они бы с самого начала пошли не туда и не так. А у нас получилась бы совсем иная «Сага». Согласны? )) Так вот, без этого фильма мне такая мысль просто не пришла бы в голову.