А это вообще норма? Это я дурак или одно из двух?
Автор: Вадим ГончаровСегодня приступил к прослушиванию очередного цикла книг в жанре Бояръ-Аниме. И вот еду я такой в автобусе, а в наушниках, очередной малолетний пацан разносит древних монстров в пух и прах, побеждает верховного Лича, выжигает своим пылающим взглядом десятитысячные армии хорошо обученных воинов и совершает остальные прелести этого жанра.
И тут, как в рекламе "Посмотрите на меня, а теперь на своего мужчину. На меня и снова на своего мужчину" Я еду и думаю: "А вдруг, в своей книге я создал неправильного персонажа?" Он не супер сильный, женщины любят его только за деньги, у его ног не пресмыкаются сотни высокопоставленных чиновников. Быть может, нужно писать про имбанутого дворянина что пышит жаром из ноздрей и пускает молнии из задницы? Ну ведь тоже бред. Хотя во всех романах, которые мне довелось читать или слушать, герои именно такие и это явно пользуется спросом.
Поделитесь и вы своим мнением, мне будет очень интересно.
Как вы относитесь к тому, что герои циклов в жанре БоярЪ-Аниме порою круче, чем легенда нашего детства Чак Норрис?
Нужны ли романы в этом жанре, но от лица антагониста?
Почему большинство романов от разных авторов, слеплены практически из одного и того же теста?