АИ-вэлкам: Гибкие места истории. Давайте погнем?

Многим не нравится фраза «История не знает сослагательного наклонения». Сегодня наоборот самый интересный вопрос в нашей с вами обывательской среде не специалистов: а что, если бы? Приглашаю всех на совместные игры разума: давайте поищем такие моменты в истории, в которых маленькие перемены могли бы привести к грандиозным переменам. Возможно ли вообще такое? Кто считает, что при любых «повреждениях» исторический процесс всегда возвращается на генеральную линию? А кто думает, что всё наше прошлое – это череда случайностей, и, случись всё по-другому, то и история полетит в тартарары.

В качестве затравки хотел бы привести задумку Евгения Токтаева в его романе «Круги на воде» (https://author.today/work/22623). 334 год до нашей эры – Александр Македонский начинает свой легендарный персидский поход и его убивают в первой битве при Гранике (античные авторы отмечали, что в ней царь Македонии был на волосок от гибели). Что станет с дальнейшей историей?

Или мой любимый (хотя, и не очень серьезный) пример: 390 год до нашей эры – Галльское вторжение в Италию. Галлы захватили Рим и лишь немногие удержались на Капитолии. Ночью галлы полезли на холм по тайной тропе, но их услышали священные гуси. Римляне отбили атаку, а дальше вы знаете: восемь веков господства Рима в Средиземноморье. А, если бы гуси не смогли? Галлы перебили бы сонную стражу, захватили Капитолий и… всё? Всей Римской истории не будет?

Давайте пофантазируем: князь Владимир выбирает не христианство, а ислам! Александр Невский, окрыленный успехом на западном фронте, показывает Батыю средний палец! Испанская Великая Армада смогла высадить десант в Англии! 

Вам слово!