"М" значит модернизация.
Автор: Андрей УлановКогда-то давно огнестрельное оружие меняло свой облик очень и очень медленно. Солдат мог юным новобранцем стать в строй, пройти через огонь и дым десятков сражений, уйти со службы седым ветераном, а пришедший ему на смену получал ту же фузею или мушкет. К примеру, штатное оружие английской армии, знаменитая "Бурая бесс" оставалась на вооружении больше столетия, а кое-где задержалась и дольше.В русской армии накануне войны 1812 года в некоторых полках также числились фузеи, выпущенные при Петре I.
Но в XIX веке технический прогресс начал набирать обороты, что сразу же сказалось и на военным деле. Первой ласточкой стало изобретение капсюля – пока еще как отдельной детали. Но даже в таком виде капсюль был значительным шагом вперед – новый ударный замок был проще, менее чувствителен к погодным условиям и давал значительно более надежное срабатывание. Конечно, ради одной детали не было смысла полностью менять все оружие армии – тем более, что ударный замок новой системы легко устанавливался вместо старого. Но едва интенданты и казначеи перевели дух, как подоспело новое усовершенствование – "расширительная" пуля, давшая возможность широко использовать нарезные стволы. Впрочем, кое-кто к этому приготовился заранее – например, американцы, принимая на вооружение Спрингфилдские мушкеты образца 1840 и 1842 года (U.S. Model 1842 Musket, Springfield patter) сделали стволы боле толстыми, чем требовалось, именно для возможной переделки в нарезные. Сильно это не помогло, поскольку испытания показали, что точность "нарезанных" мушкетов уступает новым винтовкам уменьшенного калибра, но в условиях начавшейся Гражданской войны и нехватки оружия даже такие мушкеты были заметно лучше, чем их отсутствие.
Между тем, гонка продолжалась. В России только успели принять на вооружение новую винтовку образца 1856 года, как менее чем через десять лет их пришлось начинать переделывать сначала в игольчатые винтовки Карле, а затем в казнозарядки системы Крнка под патроны с металлической гильзой. Тогда, в XIX века все эти "переделочные" винтовки позволили поднять эффективность стрельбы и хоть как-то сэкономить на процессах перевооружения.
В чем-то схожая проблема возникла и в конце XX века. С одной стороны, напряженная обстановка Холодной войны требовала не отстать, а желательно даже в чем-то обогнать геополитического соперника. С другой, предлагаемые решения даже в области стрелкового оружия выходили слишком уж дорогими. Например, в СССР еще в 80-х разработали опытный винтовочно-пулеметный патрон 6х49 мм с повышенной мощностью и кучностью и даже создали ряд опытных образцов под него. Но даже для СССР переход на новый патрон показался слишком дорогим удовольствием. Схожей оказалась и судьба автомата Никонова АН-94, который планировался как более эффективная замена системам Калашникова.
Между тем, существовали и другие возможности повысить эффективность стрельбы.
"Я помню, как сидел на первой встрече, мы вели переговоры, и я сказал: "Вы, ребята, даже не спрашиваете о самой важной части этой системы рельс, а именно о вертикальной пистолетной рукоятке". Они сказали: "Нам это не нужно. У нас нет требований к этому. Я посоветовал им провести небольшое тестирование. Они только что закончили работу над симулятором, который они только что построили для программы ACR, и только что потратили бесчисленные миллионы долларов на тестирование этого оборудования в сравнении с базовым уровнем – дуплексных пуль и прочего. Винтовка-симулятор фактически отдалась, и вам нужно было захватить следующую цель. Примерно через два месяца мы вернулись к полковнику, и он сказал: "Знаете что? Мы обнаружили, что вертикальная пистолетная рукоятка за 39 долларов, которую мы поставили на ваше оружие, увеличила вероятность попадания для каждого типа солдат, опытных солдат, неопытных солдат, всех типов стрелков".
Это цитата из интервью Рида Найта, компания которого разработала систему рельсового интерфейса RIS (Rail Interface System). Те самые "рельсы",которые можно встретить на большинстве современных образцов стрелкового оружия. Для сравнения – правительственная программа ACR (Advanced Combat Rifle) по поиску замены для М16 тянулась 4 года, стоила казне США примерно 300 миллионов долларов и была закрыта без какого-либо результата.
Именно различные системы, позволяющие "пользователю" наилучшим образом приспособить оружие под свои нужды, сейчас является наиболее популярным способом повысить эффективность стрелкового вооружения во всем мире. Можно взять, например, американскую винтовку Mk 14 Enhanced Battle Rifle (EBR), ставшую ответом на запрос ВМФ США. По сути, это все та же М14, придуманная в середине прошлого века и замененная вскоре М16. Но ей заменили ствол, установили новое "шасси" из легко сплава, с пистолетной рукояткой, оснастили "рельсами" для установки различных прицелов или другого оборудования – и вот, "почти новая" полуавтоматическая снайперская (marksman rifle по американской классификации) винтовка. Аналогично поступила и армия США с M39 Enhanced Marksman Rifle.
Впрочем, если военные еще как-то сдерживаются, то фантазия гражданских производителей пределов практически не знает. "Тактикульность" с обвешиванием "рельсами" добралась уже и до классики Дикого Запада – ружей со "скобой Генри", lever-ов.
Не остается в стороне и система Калашникова. Например, в Вьетнаме модернизировали "калаши" в два этапа. Сначала на STL-1A поставили новое полимерные цевье, складывающийся приклад и новую эргономичную пистолетную рукоятку. А сейчас уже на подходе вариант STL-1B с "рельсами" и так далее.
Так что, если кому-то хочется новых возможностей от оружия, это вовсе не означает, что имеющееся нужно срочно выбрасывать на свалку и бежать за новым. Иногда достаточно его просто "переодеть".
Андрей Уланов.