Папье-маше текста.

Сначала накидывается глава. Через браузер с ноутьбука или через приложуху со смартия.

Когда, в целом, текст готофф, ещё раз, с начала, проверяется методом выше.
Потом он читаетдся в читалке со смартфония, параллельна подковыриваясь в браузере в режиме редакции в местах, которые жоско цепляйутд глазз. В читалке текст воспринимается иначе.
Потом, по идее, надо проходить текст в режиме читалки снова и снова, пока он не станет весь вылизанным как котовы... Котова миска. Но обычно это делать уже лень, и текст отправляется в "опубликовать". Ещё позже он может сутки-двое догоняться в мыслях и быть отредактированным на живую, несмотря на все увещевания правил площадки. Тут каюсь. Знаю, что надо чуть по-другому поступать, но по-другому в моих кривых руках работает плохо. Ещё есть мысль што потом, перед выпуском книги, опять придётся всё перечитывать сызнова и доредактировать, при выведенном произведении в черновик. Но ето будед поззже.

+ Знаю что пишу, местами, странную уету. Пока када-то делал мульт, вывел для себя понятие об усреднённом качестве: типа, к примеру, если анимация и звук збсь, но сценарий гумно - это плохо. В плане удобоваримасти воспринимаемого. А вот если, опять же к примеру, анимация и звук чуть выше среднего, а сценарий - того же среднего чуть ниже, то картина воспринимается уже приемлемее. Имхо, безусловно.