Авторская дилемма
Автор: Серж ТомиловСложно оставаться верным своему видению, балансировать между суровой реалистичностью и безудержной фантазией в книге. Вообще не существует способов сделать реалистичное произведение привлекательным для массового читателя, не нарушая при этом правдоподобия. Сейчас почти все оригинальные произведения не удовлетворяют читательские ожидания.
При этом старые проверенные годами рецепты эмоциональной вовлеченности обросли броней эффективного маркетинга и еще заимели дополнительный обвес нейросетями, что позволяет грести больше да кидать дальше. Заставить сопереживать герою вообще не сложно, так устроен человек, сразу поплывет от пожалейки мальчика сироты инвалида, который находит друзей.
А как начинаешь рассказывать да показывать многогранную сюжетную структуру межзвездного корабля поколений с обилием продуманной социалки, нетривиальными персонажами с некислым багажом прошлого, сложными характерами и прочим бэкграундом еще на десятки страниц еще до начала работы над художественным текстом, то сразу фи. Подавай упрощенное.
Тезисно: есть сложный текст и простой текст. Есть написанный понятно текст и непонятно написанный текст. Спрос и предложение сейчас в основном это простой и понятный текст.
Так вот, простота в тексте — это умышленное упрощение для понимания. Минимум терминологии, избегание сложных формулировок, скудный словарный запас и прочие атрибуты. Все это делает текст доступным для широкой аудитории, но одновременно лишает его глубины и многогранности. Читатель получает поверхностное представление о мире и персонажах, не погружаясь в их внутренний мир и мотивы. Делает примитивным.
Сложный текст, напротив, требует от читателя большего внимания и усилий. Там, внезапно, присутствует обилие богатой терминологии, встречаются сложные метафоры и многослойные образы. Там — о, ужас — приходится выкупать иронию даже. Ясен пень, с подобным произведением справится не каждый.
Строго говоря, фантастика про будущее сейчас обладает урезанным, искалеченным инструментарием после всех этих эволюций эпохи постмодерна. Еще раз, внимательно: сложное и непонятное произведение таким и должно быть, согласно авторской задумке. Сочное мясное экзотическое блюдо, приготовленное профессионалом, не может составлять конкуренцию утренней овсяной кашке, это разные весовые категории.
Благодаря интеграции нейросетей в повседневную жизнь зачастую встречается кадавр в виде простого и непонятного текста. Это подходит для генерации ежедневного контента, но уж точно не для книг. А некоторые книги просто обязаны быть сложными. Внезапно, это наиболее относится к фантастике, особенно космической и научной.
Такие дела.
Пожалуй, стоит добавить ремарку. Графоман — не понимает и не хочет понимать что пишет дрянной текст. Хороший автор — понимает, что написал текст сносно, осознает слабые места своего произведения. Коммерческому менеджеру букв — до пизды на текст, главное цифры продаж.