Покупные рецензии. Том 2.
Автор: Голубев КонстантинБудет скорее всего много букв, но зато обещаю "Сантабарбару", драму и может даже философские мысли. Пишу без сценария и какого-либо плана, по наитию, поэтому заранее прошу прощения за возможно спутанные мысли.
Начну издалека, с прелюдии, как настоящий писатель. Напился значит в пятницу, мальчик Костя, 40 лет, тварь ли я дрожащая или право имею? Отлично оторвался в интернете... И мне, почему-то, пришла в голову "гениальная" мысль уговаривать всех знакомых чуть меня бустануть и поставить сердечки под моими книжками на АТ.
Тут должна быть ремарка, что все мои знакомые и родственники не просто клали с прибором на моё увлечение "марать буквами бумагу", а зачастую даже относятся к этому заранее негативно, предвзято. Не подумайте, не жалуюсь, просто вот такой факт, который я принимаю и всё. Единицы обращают на меня внимание в этом плане, хотя я особо не скрываю своих увлечений. Двоим-троим даже вроде как нравится, за их внимание я им очень благодарен.
Ну и вот значит, один товарищ, который, кстати, прочитал у меня всё, что-то ему даже понравилось, а что-то он отверг на корню, начал на меня гнать. Ну мол ты вообще идиот, всё это легко делается, легко пиарится и становится известным и всё такое, ты просто ленивый. Я посмел ему возразить, что это не совсем так. Тогда он кинул фразу, что мол щас я вложу тыщу рублей и тебе наделают отзывов и всё такое. Я сразу же сказал, что пожалуйста, только не это! Я принципиально против такого, потому что считаю, что это больше вредит автору, чем помогает. И вообще я не такая, я жду трамвая, и хочу чтобы всё было по любви! Хотя двойные стандарты по итогу, зачем я вообще начал просить ставить мне сердечки? Но повторюсь, был нетрезв.
Ну поболтали, забыли, протрезвели. В понедельник "работаю" скролю "Мои новости" на АТ, накопившиеся за выходные, и тут БАЦ! Рецензия на "полукровок" (кому интересно гляньте на моей странице). Я вот в первую секунду признаться обрадывался даже, но быстро понял, что что-то не так, особенно когда увидел ещё одну рецензию на "драконов"... Подумал: "Ах ты сука, ну просил же!"
Чувак с полукровками даже постарался, главы три даже прочитал, хотя и написал, что прочитал всё, это скорее всего враки, что видно по статистике. Скорее всего он бросил после третьей главы и моего метапостмодернюмора, от которого у него поравалась срака, от чего я, признаться, посмеялся от души. Там он наверняка и бросил, добивал скорее всего с помощью нейросети, но это всё мои домыслы, подтверждений тому нет. Вообще в целом, я бы даже посоветовал этого чела, если хотите себе рецензию заказать. Ну и как я написал ему в коментах, спасибо за внимание, очень приятно, что ты хотя бы старался.
В случае же драконов это просто халтура. Там не просто нейросеть, а плохая нейросеть. Ну или чел даже не стал париться и текст в АИ загружать, просто первую строчку из гугла скопировал на запрос уровня "как похвалить автора". Деньги на ветер, благо, что не мои.
По факту, что мне это дало? На данный момент ни-ху-я. Ни подписок, ни время чтения, ни сердечек. Не знаю, может кто-нибудь в библиотеку добавил, тут не замерял. А по сути мне это дало только ощущение, что я грязная шлюха. Вообще пишу этот пост только для того, чтобы отмыться и оправдаться.
Какой вообще смысл в этих платных рецензиях? Только потешить ЧСВ, не более. Глупость, и глупость при чём бесполезная. Не, я понимаю, если бы иминитый автор тебя заметил и отозвался, это да. Но когда это просто рандом с интернета, уж извините... Все всё понимают, коготы ты хочешь обмануть? По мне для автора это только деструктивно, потому что можно забыться и реально поверить в ложь, купленную тобой же и возомнить себя неизвестно кем. Только честный отзыв от чистого сердца, пусть даже критический, имеет значние. Для автора в первую очередь. А для раскрутки... А хрен знает. Мне видится, что потрать ты хоть 50 тысяч, хоть 500, воз и ныне там будет по сути, если у тебя нет честной своей искренней базы читателей, пусть хоть из 10 человек. Лучше подкопить, да рекламу нормальную заказать, чтобы на почту заходишь, например, а у тебя баннер спарава "вот новая книга на АТ". На меня работает.
В общем с тем друганом мы опять поругались, он остался при своём мнении, что я мудак. Я остался при своём, но поблагодарил его за внимание и инициативу, однако попросил больше так не делать.
Ну мне урок. Нельзя никого через силу заставлять тебе помогать. Себе же хуже сделаешь. Алкогольное опьянение - не оправдание!
ПС: По словам товарища там ещё должны выкатить рецензию на рассказ "Чехол для мяса". Опять же судя по статистике, чел там запарился прям и аж два дня его читал и на момент написания поста ничего не выдал. Либо он там готовит фундаментальную телегу, либо умер от восхитительности произведения. Ну... кривить душой не буду, мне очень интересно посмотреть, что он там выдаст. Вроде как критический должен быть отзыв.