Романовы или Гольштейн-Готторпы? А может, Салтыковы?

Всем привет. Чего-то я пропустил поистине знаменательную дату в русской истории. Вернее, не было времени о ней написать. А ведь 21 июня 1613 года короновался Михаил Романов, давший начало новой династии, правившей Россией 304 года. Правда, это вопрос дискуссионный, вот и хочу его обсудить.

Я немного знаком с историей XVII и XVIII века. Именно эти периоды я рассматривал в двух своих последних произведениях. А ещё кажется, что мне удалось угадать с героями произведений. 

Речь о попаданце в тело Фёдора III незаслуженно забытого русского царя в романе «Сын Тишайшего» https://author.today/work/402986#first_unread и альтернативная история Иоанна VI Антоновича, описанная в романе «Неожиданный наследник» https://author.today/work/335918#first_unread . Последний, пожалуй, самая трагическая фигура среди наших правителей. Кстати, на оба произведения сейчас действует отличная скидка, не зеваем.

Касательно описываемых героев, то получилась забавная ситуация. Фёдор – это предпоследний русский царь. Наследники Петра считали уже императорами и жили в совершенно иную эпоху, когда Россия кардинально изменилась. А Иоанн Антонович - последний законный русский император. Елизавета I влезла на трон благодаря заговору и всю жизнь тряслась, опасаясь мятежа. А выбранный ею наследник власть не удержал, и трон захватила вообще самозванка Екатерина II. Здесь ещё и вопрос с законностью происхождения её сына. Ведь можно сказать, что с 1764 года Россией правили не Романовы и даже не Гольштейн-Готторп. От кого понесла слабая на передок немецкая авантюристка София Фредерика, история умалчивает. 

С учётом того, что ДНК останков Петра I не исследовали, возникает ещё больше вопросов. Действительно ли его дочерью была Елизавета Петровна? Действительно ли его внуком по линии дочери Анны Петровны был Пётр III – родоначальник всех последующих российских монархов? Хотя в последнем есть объективные основания для сомнений.

Я считаю, что ветвь Романовых пресеклась на Елизавете, а Гольштейн-Готторпов на её племяннике Петре III. Пока нет генетической экспертизы, имею правоа придерживаться этой версии. Получается, что династии Романовых было всего сто сорок девять лет. Затем русский престол ненадолго оказался в руках Ольденбургской династии, чьей младшей ветвью являлись Гольштейн-Готторпы. А потом всех переиграла представительница княжеского рода Аскании, младшей ветвью которых являлись Ангальт-Цербстские. Кто был отцом Павла I, доподлинно неизвестно. Хотя его ДНК, как и ДНК его формального отца, тоже не мешает исследовать. 

Именно этим и интересна история. Ведь, может, получиться, что фактически страной в течение 121 года управляли Салтыковы. А может, потомки какого-нибудь неизвестного гвардейца, осеменившего немецкую нимфоманку, когда та решила отдохнуть от мужа и любовника. Впрочем, моральный облик некоторых русских правителей тема для отдельного обсуждения. 

Что на этот счёт думает сиятельная публика? Надо ли вообще ворошить бельё давно умерших людей или истина дороже? Может ли неожиданное открытие нанести удар по имиджу нашей страны? Я сторонник того, что надо вскрывать все исторические нарывы и закрашивать белые пятна. И вообще, не испытываю пиетета перед царями, императорами, генсеками или президентами. В массе своей они были обычными людьми, часто весьма отвратительными, готовыми ради власти на любые преступления.