Рецензии - за и против!

Я имею вполне четкое понимание необходимости и значимости рецензий и, заодно, наблюдаю у авторов книг какую-то гипертрофированность отношения к ним, буквально крайность. Доношу до вас свое понимание рецензий, а там вы уж соглашайтесь или нет, принимайте или нет.

Что такое рецензии?

В первую очередь это – комментарии, но намного более развернутые и объемные, чем любой простой комментарий же на странице конкретной книги. В этом, собственно, и состоит единственная разница между рецензией и комментарием - развернутость. 

Т.е. «Классно!» или «КГ/АМ» в комментариях на странице книги - тоже своего рода рецензии.

Стоит напомнить, что комментарии обычно пишутся «на бегу», как бы между прочим, а рецензиям их авторы уделяют гораздо больше внимания. 

Необходимость рецензий

Да, считаю, что рецензии необходимы! 

Для чего? 

1) Это просто приятно автору книги и тем приятнее, чем рецензия позитивнее. Но негативные рецензии тоже вещь приятная хотя бы самим фактом написания. Ведь написанная рецензия – это реакция рецензента на вашу книгу (важный момент, запомним его).

2)  Обычно рецензенты подмечают нюансы, которых не видят авторы. И если автор не дурак, то он в первую очередь увидит в рецензии именно это, а не то, что книгу похвалили или поругали. А, значит, примет критику к сведению и в следующих книгах постарается подмеченных косяков не допускать. 

И эти два пункта - единственные, которые определяют необходимость рецензий в принципе.

Платная или бесплатная рецензия.

В моем понимании рецензия может быть исключительно бесплатной! Причем, самые ценные для меня лично такие, которые появились по инициативе их авторов, которых ваша книга зацепила и они явно прочитали ее от корки до корки, а не наискосок в обязаловку. Помните выше я упомянул про реакцию рецензента? Вот это оно и есть и такие рецензии, которые написаны по инициативе рецензента – самые честные и, обычно, самые технически критические.  Т.е. и самые полезные для автора рецензируемой книги.

Платным рецензиям я лично не поверю ни одной. Потому что это — заказ! Грамотный человек, понимающий настроение заказчика, легко напишет рецензию так, чтобы вроде бы и критика, разбор, но не скажет ничего такого, что может задеть заказчика за его же деньги. Т.е. вполне можно квалифицировать написание рецензии за деньги как проституцию.

Важно! Автору книги не возбранится (и даже нужно) компенсировать рецензенту-инициатору  его расходы на покупку вашей книги промокодом на другую вашу книгу. Или на эту же, может он кому-нибудь ее подарит.

Продвигают ли рецензии книги?

И наоборот, роняют ли рецензии статистику книги?

Ответ однозначный: НЕТ!

Во всех случаях: большая ли статистика у книги, или околонулевая «лишь бы кто-нибудь прочитал». 

В первом случае даже если и будет какое-нибудь колебание статистики (часы чтения, число библиотек и подобное), то автор такой книги его попросту не заметит в массе ее показателей.

А во втором случае хоть будет колебание статистики, хоть не будет - мертвому припарка.

Так и живем...

Ваш А.