Отзыв на рассказ: Мышык Л.Ф. "Семейное дело"

Автор: Михаил Эм

Сложно писать рецензию на фанфик неизвестного тебе произведения, к тому же не на роман, а рассказ. С другой стороны, если автор позиционирует произведение как самостоятельное и желает, чтобы именно оно было отрецензировано, почему нет?

Ссылка на произведение:

https://author.today/work/30918

Начну, как полагается, с начала. Первые несколько абзацев оставляют завораживающее впечатление.

Встретились как-то принцесса и не совсем. 

Нет, непонятно. 

Встретились однажды две девочки: принцесса и не вполне. 

Лучше, но все равно не то. 

Ясным летним утром, когда солнце уже поднялось над кронами, но еще далеко не достигло зенита, в тени платановой аллеи ее высочество Софи-Елизавета дерн Оррокост Саргон-Еггт повстречала верного вассала и, пожалуй даже, подругу – Ленн дерн Тьенд Орродарт, в школе номер три прозываемую попросту: “Зазнайка Ленн-Тьенд”. 

Вау, какое блаженство! Оригинально, красочно и с предоставлением полных сведений о месте действия и персонажах. 

В дальнейшем интонация сменяется на более лаконичную и стандартную, однако с великим и могучим у автора никаких проблем: профессиональным орудием производства он владеет на должном уровне.

Теперь о сюжете. Чтобы было понятно, в чем суть претензий, придется вкратце пересказать сюжет. Если вы намерены ознакомиться с рассказом, пропустите.

Встречаются принцесса и ее подруга (ГГ). Подруга жалуется, что мать отравили – кто-то из родственников, из меркантильных соображений. ГГ является наследницей, она должна поехать на похороны, где ее наверняка убьют. 

Принцесса жалеет подругу и рекомендует ей в качестве шофера опытного человека, который может помочь. И шофер благополучно помогает, карая убийцу. После чего дает понять полиции, что ГГ находится под покровительством королевского дома.

Инспектор полиции понимает намек с полуслова и закрывает дело. Шансы осудить шофера – приятного молодого человека – невелики. К тому же застрелен не кто-нибудь, а мерзкий тип, убийца двух человек (матери ГГ и семейного юриста).

Я нахожу здесь три незначительных ошибки. 

Во-первых, зачем понадобился бык? Там, в середине данной истории, ГГ и шофер оказываются на ферме, где оба проявляют себя наилучшим образом: она зашивает раны фермеру, пострадавшему от бешеного быка, шофер этого быка убивает. 

Какое отношение бык имеет к сюжету о наследстве, отравлении и возмездии? Ровным счетом никакого. В результате рассказ воспринимается как отрывок из романа: взяли цельный роман, оттяпали ножницами кусок, выложили в качестве рассказа. Что не есть хорошо.  

Во-вторых, принцесса, появившаяся в начале рассказа и мгновенно исчезающая. История получается какой-то… незакольцованной, что ли. По-хорошему, в концовке нужно было давать не патруль, констатирующий, что ГГ и шофер пребывают в полном согласии, а принцессу. Она бы осведомилась у подруги: 

– Как прошли похороны, Ленн?

А та бы ответила:

– Все хорошо, Софи. Убийца моей матери наказан. Мне ничего не грозит.

И принцесса бы проницательно усмехнулась. 

Ну, как-то так.

В-третьих, жанр фанфика всячески способствует тому, чтобы у читателя, не знакомого с первоисточником, оставались вопросы. 

Шофер – он не просто шофер, а попаданец. Какая-то там война на заднем плане в новостях проскакивает. А зачем это нужно для сюжета о возмездии? Впрочем, нужно – для сценки, когда шофер объясняется с инспектором. Но, как бы там ни было, сюжет универсален и самодостаточен. Такой сюжет мог выдать любой профессиональный писатель за последние полторы сотни лет, легко привязав действие к реалиям своей страны и своего времени. 

Другими словами, сеттинг выглядит привлекательным (благодаря первоисточнику, вероятно), но в данном контексте необязательным. 

Еще мелкое замечание – не въехал, что называется. Знала ли ГГ о том, кто на самом деле ее шофер? Вроде она шофера сама к инспектору направила. И вообще, знала ли ГГ, что готовится операция возмездия? Мне казалось, шофер единолично все осуществил и спланировал. Рассогласование какое-то, либо я мимо чего-то важного на ходу проскочил. Со мной это бывает.

Но проглатывается текст легко и с интересом. Впрочем, и объем у него небольшой. 


Резюме

Качественная проза, хотя без особых художественных изысков и опознавательных примет. Если кто и виноват в отсутствии последних, то это сам автор, поставивший перед собой слишком простую задачу. Хотя всеми необходимыми умениями для того, чтобы смастерить оригинальный и безусловный шедевр, он обладает. Но в таком случае придется отказаться от жанра фанфика, конечно. 

+12
496

0 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Написать комментарий
26K 475 1 002
Последние комментарии
25 / 582
Ande
Объяснительная. С пояснениями и извинениями.
95 / 6K
Екатерина Белозерова
Флудилка конкурса "Произведение по заявке"
33 / 341
Александр Яманов
Снесли памятник Ленину
8 / 497
Эл Рой
Конкурс: Космический апрель!
2 / 5
Кулебякин Н.И.
Реминисценция (отгадай чего)
2 / 2
Тамара Циталашвили
Крылья
3 / 56
A. Poleff
Библионочь. Цинично о явлении.
15 / 15
Ярослав Георгиевич
Столько книг на АТ интересных... А я один!!! Помогайте!
21 / 21
Джиджи Рацирахонана
Для самых ленивых
44 / 44
Каваев Игорь
Новый сюжет про войну - Нужен совет
101 / 101
Семён Афанасьев
...
121 / 121
Анатолий Федоров
Леонид Коновалов. Бутафорская космонавтика США
28 / 28
Леха
Темное
21 / 21
Марина Фурман
А как теперь докажешь, что это ты написал, а не ИИ?
30 / 30
Елена Малиновская
Не только книги :)
3 / 15
Дмитрий Билик
"Сыщик" в бумаге
12 / 12
Сергио Петров
Рецензия на роман «Дворянин без наследства» — Андрей Корнеев
12 / 13
Маркиза ангелов
Сладкий вторник
131 / 131
Петр Блэк
Просто вопрос
1 / 36
Кирилл Шарапов
Ушел из жизни Сергей Алексеев
Наверх Вниз