Стволы семейные
Автор: Владислав ДобрыйПишу сейчас рассказ про будущее, в декорациях неофеодализма.
Одним из интересных мотивов - разница вооружения. Есть такое понятие (я сам его придумал, наверно с этим можно поспорить) как регресс оружия с появлением массовых армий.
Ну вот например, что бы вы понимали:
Это французское пехотное ружье обр. 1777. Именно с такими французы прибыли потусить в Москву в 1812. Совершенство, 35 лет непривзойденное никем — говорили французские генералы своим солдатам. Особенно если сравнивать с вот такой штуковиной 1450-го года:
Но прогресс не стоял на месте, и уже к 1520 (за триста лет до нашествия Наполеона на Россию) уже были вот такие, довольно годные пуляла:
Колесцовый замок, удобен на коне, быстро завоевал популярность. Разве что дороговат.
Но прогресс не стоял на месте, и уже через сто лет человеческий гений выпустил на поля сражений штурмовую винтовку. Разрешите представить, южнонемецкий 23-х зарядный залповый карабин с колесцовым замком 1630 года впуска.
А вот вам казнозарядное орудие противоеретичной борьбы:
1619 года выпуска, маде ин франсе. Там снизу типа снарядика лежат, ага. А через триста лет немцы всем будут рассказывать что это они казнозарядную артиллерию придумали.
Есть камерные, револьверные кремнивые многозарядные ружья. Конечно вы сожете сказать что они трудны в обслуживании и не сравнятся с магазинными винтовками. Такими же магазинными как этот мушкетон последней четверти XVII века, и будете конечно абсолютно правы.
Шучу, нет конечно. Первые, да и последующие танки — редкая хрень на которой ездить то удавалось с трудом, а еще и воевать приходилось. И ничего, перспективный вид оружия.
Дело не в этом, а дело в том, что в определенный момент стало ясно, что если схватить некоего условного Владюшку от грядки, на которой он тихонько что-то сопал, и дать ему в зубы, а потом ружьё — получится годный юнит. С неиллюзорными шансами завалить профессионала у которого за плечами опыт поколений. Особливо ежели Владюшек поболее набрать. А из оружия ему можно любое говно дать, лишь бы стреляло хоть раз в минуту. Разумеется, с общим прогрессом технологий и говно прогрессировало.
Мы просто избалованны современным маркетингом, прогрессом технологий который не прерывался лет триста, и конечно накачаны пропагандой. Но при некоторых фантастических допущениях, этакий древний боевой робот, или артсистема или даже просто пулемет сделанный гением, может оказаться на голову выше любого сширпортреба лет триста. Просто сейчас покупают часы за 80 тысяч долларов, а не пистолет. А ведь какие бы можно было за такие деньги делать пистолеты...
Нате вам револьверное ружье дедушки Д'Артаньяна.
Красивая сама по себе тема - потерянный рай, с высокими достижениями, и древние чудеса технологий. Особенно оружия ). Автомат-рельс-вдоль-пробивец. Но подавляющее превосходство именно неофеодалов, за счет исключительного качества оружия, над простым людом, это было бы интересно. В рамках рассказа это раскрыть трудно, даже не знаю что делать.