Жизненность и необычность

Любители произведений искусства делятся на 2 лагеря - любители "как в жизни", и любители " необычности".

Очень часто из-за этого можно встретить 2 диаметрально противоположных мнения: "в жизни совершенно не так- говно". "все как в жизни - говно". И у тех и у тех есть свои аргументы - одним нужно верить в происходящие события, другим же наоборот хватает в жизни жизненности, и они хотят посмотреть наоборот что-то невероятное.

Пока один подобно Станиславскому будет кричать " не верю!" смотря какой-то фильм, другой ответит - "а че ты хотел? Это же кино, а не жизнь".

Пока один будет жаловаться на клишированность главного героя, другой ответит - "все как в жизни". И таких примеров можно приводить много.

В жизни есть очень много такого, что сложно простить художественному произведению. Так что любителям "жизы" всегда можно ответить - смотрите документалки и читайте публицистику, а в художественном произведении есть доля вымысла.

Но получается что в зависимости от того, к какому лагерю принадлежит зритель или читатель, у него будут меняться критерии качественности произведения. Выходит что даже пытаясь объективно оценивать, человек все равно будет находиться под влиянием своего субъективного взгляда. 

Поэтому можно с изрядной долей скептицизма относиться к любым критикам и судьям, и их мнению