Алахан, или о ненужности лишнего
Автор: Игорь АретаноРядом с селом в Сергачском районе Нижегородской области, откуда идут мои корни и где я проводил каждое лето с 5 до 15 лет, расположена татарская деревня. Сёла столетиями стоят рядом на расстоянии версты -- естественно, между жителями всякие экономические и дружественные контакты etc. Были люди в нашем селе, умевшие говорить по-татарски. На Сабантуй к соседям приходили стройными рядами.
При этом население совершенно не смешивалось, и никаких межнациональных браков не было.
И вот что меня, молодого, удивило: рядовые жители моего села почти ничего не знали о религии соседей, и ей не интересовались. То есть, бытовые особенности они знали: "у татар есть намас", "татары месяц держат уразу - это пост такой, только у них по-хитрому...", "они свинину не едят". Но об отличиях ислама и христианства рядовой деревенский не знал практически ничего. Даже точно не знали, как мусульмане называют своего Бога -- считалось почему-то, что Его зовут Алахан. При этом бытовало выражение "ну и Алахан с тобой" ( без всякого неуважения к соседям, употреблялось среди своих). Имама называли "ихний поп".
Я тогда удивлялся этому: полному отсутствию такого любопытства. Но сейчас понимаю: это народная мудрость. Зачем углубляться в информацию, которая тебе не нужна, которая для тебя лишняя?
Нейросеть "Шедеврум" выдала на запрос "Алахан" вот такую картинку ;) Никакой фантазии, всё нейросеть делает по шаблону.
Ну а уж особенно это уклонение от лишней информации актуально сейчас, в век информационной перегрузки.
Я в своём бытии сознательно пропустил много модных, но неинтересных лично мне явлений. Например, компьютерные игры. Хотя у меня есть знакомый ровесник, который вовсю играет, и банковскую карту казахстанскую специально завёл, чтобы после санкций чего-то там оплачивать. Пропустил я мимо себя массу музыкальных феноменов: всяких там Дюран Дюранов и прочих. Стили фанк, техно -- туда же.
Не смотрел ни одной серии "Игры престолов" (5 минут поглядел -- досвидос, ребяты, не моё).
Все техники и теории "личностного роста" сроду меня не интересовали.
А уж с книгами... Толкиена я не дочитал: показался нудным и длинным. Все фэнтэзи-шмэнтэзи -- мимо, все попаданцы -- мимо, книги о ниндзя, японцах-китайцах -- мимо. Альтернативная история -- прочел две книги: одна - где Германия победила во Второй мировой, вторая -- где в гражданской войне в США победили южане. И хватит, Алахан с ней, с АИ.
Мне нравится одна история о Сократе. Он практиковал прогулки с учениками по Афинам и затем обсуждение увиденного и услышанного. И вот однажды он повел учеников на рыночную часть Агоры. Таскал их по всем торговым рядам, рассматривал импортные вещи, коней, посуду, дорогие ткани... всё-всё-всё. Ученики, походив с ним, умотались и взмолились:
-- Сократ, давай сегодня без обсуждения, сразу делай своё философское резюме.
Сократ сказал:
-- Как много есть на свете вещей, которые мне не нужны.
Разумеется, можно тут встрять с замечанием: а вот про твои книжки так многие тоже скажут. Лишние они для кого-то, твои герои: молдавский частный детектив Валерий Деметер из "Тарафа", немолодой неудачник Артемий из "Гадкого месяца ноября", марсианский доцент-террорист Лазаро Кречет из "Операции R". Да, всё верно. Но тут речь о том, что люди делятся на многочисленные группы, отряды, страты, классы по интересам. Пусть дюран-дюрановцев, игропрестольцев и попаданцистов больше чем нас, не таких. Но мы есть, и читатель, который "из наших" находит и читает мои опусы, которые для него не лишние.