Вопреки нелюбимым жанрам и прочим нелюбимостям - 11. Мой ласковый и нежный зверь, или Мусты рулят

Здравствуйте, драгоценные мои читатели. Давно у нас не было обзориков этого цикла — страшно сказать, полгода. Зато этот обзорик будет — внезапно — не по малой прозе, а, вопреки обыкновению, ажно по целому роману.

Если помните, берусь я, как правило, за малую прозу. На крупные прозаические формы нет времени и ресурса. Но должна признаться: тайком, с коржиком и фонариком под одеялом, романцццы я почитываю. Редко, но метко. На АТ такие исключения и вовсе редки, но случаются.

Итак, Мари Пяткина, «Ручей»:

https://author.today/work/289988

421 066 зн., 10,53 а. л.

Открыла полистать после нескольких хвалебных АТ-отзывов. Читать почти 11 «алок»? Да у меня пингвины рыбку ждут, когда мне. Открыла и читала, пока не дошла до финала, с перерывом на кормление этих маленьких кабанчиков с рудиментарными крылышками.

Читала и восхищалась. Читала и возмущалась. Эта книга безжалостно опрокидывала мои ожидания на спину, как опрокидывает пингвинов их любопытство при виде взлетающего вертолёта, и не спешила поднимать обратно.

Ну во-первых, я не фанат книг о звериках, какой бы степени ни была их саблезубость. В детстве я читала «Лесную газету» Бианки и большую иллюстрированную книгу о динозаврах, да и много чего ещё. Нынче сие — пройдённый этап. Или писатели нынче выродились? (Увернулась от летящих в меня тапков писателей-анималистов.) О котиках — и о тех изволю читать лишь в виде исключения. На них чаще всего тупо напяливают человеческую психологию, едут на штампах…

Да и вообще, хочу читать о людях! Мне это ближе и роднее. Да и в целом мы, рядовые читатели, предпочитаем истории, с героями которых можем ассоциировать себя, любимых. Ну хоть как-то ассоциировать. А тут — на простит меня автор — ну вот ни с кем себя ассоциировать мне не захотелось.

Муст Грей? Он хотя и вполне разумное, но животное.

Лана, которая с дочуркой сматывается от мужика-тирана, но снова вляпывается по самое ого?

И что это вообще? Лав стори? О нет! Принцев в сюжет не завезли. Общество защиты животных? Ха, эти мусты сами кого угодно от чего угодно защитят. Гимн материнству? Ннну… Лишь отчасти (отдельная благодарность автору — что материнские чувства героини не перерастают в бэби-центризм). Феминизм? Ну что вы, вас сунь в обстоятельства Ланы — ещё не так «зафеминизируете», это всего-то самозащита. Так чем же книга цепляет? Она — о том, как героиня обретает себя. Но и это не главное.

Сейчас будет клише, извините. Это книга о живой жизни.

Жизнь не соответствует литературным схемам. Читатель видит героиню, еённого угнетателя и потенциального спасителя. А, ну и вот вам зверик — волшебный помощник, как принято в народных сказках. Добро победит, зло будет наказано, а потом честным пирком да за свадебку… Неа. Добро, может, и победит, да только «спасителя» придётся ставить в кавычки, отношения между персонажами будут упрямо выходить за рамки высокой морали и обманывать ожидания читателей. Острые углы судеб и характеров будут настырно рвать изнутри гладенький круг, загодя очерченный читательским восприятием.

«Ты с кем связалась? Что ж ты дурочка такая! Эх ты, бедняга…» — мысли, которые появлялись у меня по ходу развития действия. Досада, подчас горькая досада. Да не хочу я такое читать! Но не могу оторваться. Потому что вижу себя где-то в позапрошлой жизни — не вот прям один в один, но очень похожую бедолагу. Из огня да в полымя, так случается. Но — выбралась же. И Лана со всем справится. Мы прощаемся с ней не тогда, когда она счастлива и благополучна (Мари Пяткина не предлагает сахарного хеппи-энда), но тогда, когда она сильна и самодостаточна.

Я хотела бы хэппи-энда. Типа заходит на огонёк какой-то бравый парень, тонет в глазах полюбившейся мне героини… Ладно, дальше можете не рассказывать, обойдёмся, но понятно же, что к чему. А Мари и этого не даёт. Она даёт нечто иное: героиня понимает, что главная опора — её собственный внутренний стержень.

Что касается Грея, этот зверь стал моим любимцем. Интересно было смотреть на человеческий мир его глазами. Интересно было наблюдать, как он из щенка становится матёрым воином. Очень достоверно написано о нём и его сородичах! Сначала подумала: «Не знаю, буду ли читать дальше, ещё пару страниц…» — но после первой же главы о Грее не захотелось с ним расставаться. И это говорю вам я, безжалостно закрывшая добрый десяток книг о любимых мной котиках. Мусты рулят!

Да, я девочка, я люблю, когда в книгах девочек берут на ручки (я ведь и сама где-то в глубине души не отказалась бы на ручки). А тут (и это ещё одна нелюбимость, вторая после «нафига мне всё это саблезубое») — сама-сама.

Так и тянет добавить заезженную фразу, которая зато передаёт смысл как ни одна другая: читается на одном дыхании. Не вздумайте плюхнуться в «Ручей» на работе или когда-то у вас что-то там варится на плите. Вы поняли, девочки? 

Мужики, и вам тоже рекомендую к прочтению. Классный роман — плотная и фактурная ткань текста, динамичный сюжет, реалистичные герои, а уж что касается героев фантастических… 

После этой книги хочется завести себе муста.

P. S. Включила этот обзорик в сборник «Превратности читательской любви», в который я включила все свои обзорики серии «Вопреки нелюбимым жанрам и прочим нелюбимостям».

P. P. S. А ещё я подсократила и перекомпоновала этот текст, чтобы получилась рецензия. Почему бы и нет, если объём позволяет. Насколько я понимаю, рецензии книгам на пользу.