Спойлеры в рецензиях.

Я не литературовед, а заурядный читатель, возможно не понимаю назначение рецензий. Их предполагается читать до знакомства с книгой или после? Заядлые рецензенты просто отчаянно спойлерят в своих работах, это наталкивает на мысль, что рецензию подают на десерт... Но разве они не предназначены для помощи в вопросе быть или не быть книге прочитанной? Это противоречие разрывает меня на части.