Интервью без повода. Александр Север

Недавно я прочла одно интересное произведение: «На берегах Потока».

Действие происходит в суровом, варварском мире древних времён, где нет места философии и абстрактным рассуждениям — только жёсткие законы выживания. На передний план выходят человеческие взаимоотношения — дружба, верность, конфликты.

Перед нами примитивный, но реалистичный мир древности, с налётом мистики. Обстановка не пафосная, а суровая, где ценится взаимная преданность. Это мир, где за границей защищённого селения ждут опасности. Множащиеся от того, что рядом селятся чужаки.

Очевидна акцентировка на группе героев, где каждый проходит внутреннее развитие: от одиночества к взаимной опоре.

По мере повествования читатель испытывает двойственные чувства: мы и на стороне Гекека, жаждущего мести за сестру, и в то же время нам жаль пришлых чужаков, по воле судьбы бежавших от войн Большого Дома и ищущих пропитания. Происходящее в рассказе ясно показывает нам, что у истины всегда две стороны. И нельзя мазать мир только чёрной и белой красками. Те, кто живут по течению, не учитывают нюансов и не могут знать всего происходящего. А если бы каждый, прежде, чем совершить какой бы то ни было поступок, узнавал историю целиком и хорошенечко думал, то и войн было бы меньше.

Формат пилотного рассказа позволяет автору задать тон, раскрыть основные темы и заинтриговать читателя развитием цикла. Как мне показалось, автор обращается с неким призывом к читателю: ощутить дух товарищества, понять цену выборов, ведь даже самые крепкие связи могут оказаться под угрозой раздора.

- - - - - - - - - - 

В гости на призывный огонёк моего бложика заглянул сам автор произведения — Александр Север.

Недавно я побывала у него на «дегустации» (почитать можно здесь).

- Александр, приветствую в гостях!

- Привет, Вера! Ответный визит можно считать открытым?)

- Полагаю, да! Когда Вы почувствовали в себе тягу к литературному творчеству?

- Сколько помню себя, ощущал. Я тогда ещё писать не особо умел. А дома была машинка  — «Москва», кажется. Вот на ней, по-олдскульному, строчил что-то своё, но весьма шедевральное, как мне тогда казалось) До сих пор, когда слышу где-то этот стук каретки, настроение улучшается.

- Ваш первый литературный опыт — поэзия или проза?

- Я начинал с прозы. Ох, уже и не помню, что это было. Походу, что-то совсем наивное. Да и не пишу я стихов практически. У меня, если к нецензурной лексике не приходится обращаться для соблюдения размерности, то это феномен! Примерно раз в несколько лет получается что-то. Но исключительно само и под особое состояние. Я же сборник так и назвал — «Я — не поэт». И это правда!

- Ваши любимые жанры как писателя? В каком никогда не написали бы? В чём хотелось бы себя попробовать?

- У меня разнообразные пристрастия. Фэнтези, фантастика, триллер, эротика. Есть желание написать историческую повесть. Это давняя любовь к творчеству Пикуля и Дрюона аукается) Думаю, у меня не вышел бы женский роман. Хотя, если задаться целью, подготовиться... Чёрт его знает)) Вот именно в написании исторической повести или романа я бы себя попробовал. У меня собрано прилично материала на любимые темы и в голове полно всякого. В общем, ищу подходящий сюжет.

- Да, Морис Дрюон и Валентин Пикуль — мэтры жанра. Зачитывалась ими в подростковом возрасте. А как читателю — какие жанры импонируют?

- Люблю читать книги по истории. Научные статьи на разные темы. Это считается за литературу?) Из художественного обожаю фантастику. Не важно, какой направленности, если написано классно, оно всегда хорошо заходит. Классику — куда же без неё) Ну, и исторические романы. Это прямо с ранних лет моя страсть.

- Русская или зарубежная литература? Назовите топ-3 любимых произведения?

- Раньше я читал всё подряд. Но последние лет десять точно — почти исключительно наших авторов. Перестал почему-то воспринимать импортную литературу. То ли перевод не тот, то ли что-то ещё. Из самого любимого — «Гиперион» Дэна Симмонса. Я вообще считаю, что эта книга отчасти пророческая. «Кусатель Ворон» Эдуарда Веркина. Ну, это чисто для души — «Живые и мёртвые» Константина Симонова. Помню, первая книга меня шокировала своей пронзительностью, когда я её прочитал. А дальше я уже не мог остановиться!

- Какой автор для Вас является идеалом в мире литературы, а какой наоборот — настолько, что вот прям никогда и ни за что?

- Это сложный вопрос. Любимых авторов много. Первым на ум пришел Булгаков. Его я могу перечитывать бесконечно! Тут тебе и человеческая драма, и ирония над повседневностью, и мистика... А какие у него диалоги!
Если говорить об антипатии, то тут ещё сложнее. Были авторы, с которыми я не соглашался или не понимал. Но вот если брать прямо реального писателя, с публикациями и аудиторией, тут вряд ли кого-то назову. На небольших сайтах, где размещаются все-все, случаются такие фрики, что прямо кровь на клавиатуру капает! Вот этого никому не посоветую)

- Что Вам больше по душе: выражать чувства в стихах или раздумывать над поворотами сюжета в рассказах?

- Сюжетные повороты ближе. Все мои стихи, рождающиеся в муках мозга, ужасны. А те, что сами на бумагу прыгают, редки, как прозрения у наркомана.

- «На берегах Потока» — первый рассказ из серии. Как родилась его идея и что будет дальше?

- Я тогда, кажется, об Итальянских войнах читал. Это середина 16-го века. И тут мозг такой: «А если туда напихать чудищ, магов, да ещё повысить градус античного антуража, который тогда был в моде?.. Хм... Безумная мысль! Надо пробовать!». Проблема состояла в том, что до точки, с которой я придумал повествование, в том мире произошло столько всего, напрямую повлиявшего на основной сюжет, что упомянуть о чём-то в паре предложений так, чтобы передать суть и не перегрузить книгу, я не смог. То ли опыта маловато в таких делах, то ли я замахнулся на нечто слишком большое — не суть. Я решил написать приквел в виде нескольких рассказов. И вот веду постепенно к тому, о чём хотел рассказать изначально.

- Рассказ сфокусирован на человеческих взаимоотношениях, показанных через призму родоплеменного строя. В этом и есть идея цикла рассказов? О чём хотите рассказать?

- Идея цикла в том, чтобы показать начало экзистенционального конфликта между героями, которые, являясь условно-бессмертными (смерть от старости им не грозит), пронесут его через века, в точку апогея — к началу основной идеи. И дальше моя буйная фантазия такой финт изобразила... в общем, сам удивляюсь! Ждите драконов, магических существ и... без спойлеров))

- Кроме цикла «Под тенью Большого дома» над чем-то уже задумываетесь поработать?

- Из глобального есть две задумки. Одна — триллер с не совсем обычным сюжетом. Другая — фантастическая антиутопия, в которой я гиперболизировал некоторые современные веяния и попытался найти место для человека в этом мире. Такая вот идея. Из ближайшего — скоро я выпущу второй рассказ цикла. Он будет называться «Хозяин Большого Дома», а затем отвлекусь немного, чтобы написать не в тему. Дело в том, что несколько дней назад я обещал Яне Каляевой написать рассказ от женского лица, убедительно показав героиню. Сюжет у меня уже есть. Осталось воплотить его в текст. Это будет интересный опыт!

- Что бы Вы сказали своему любимому автору, если бы внезапно встретились?

- Если бы это случилось, я бы офигел первым делом. А затем спросил: «Это ад или рай?»))

Поблагодарим Александра за содержательный разговор.

А вас, дорогие читатели, за то, что прочитали!