Что такое гравитация и откуда берется масса?

Давно пытаюсь осмыслить, что такое гравитация и масса, которую наука интерпретирует , как гравитационный заряд . Это вероятно самый загадочный и интригующий вопрос фундаментальной физики. Но проблема в том, что физика не ставит себе задачу ответить на вопрос, что это такое. Она ставит себе задачу понять, как это работает и найти математику , которая через уравнения будет надежно описывать в частности, и массу, и гравитацию. И эту задачу на сегодняшний день лучше всего выполнила Общая Теория Относительности .  

Очень давно я докопался до одного очень шаристого приятеля ( он был реально глубокого погружен в физику и математику, мы учились на одном инженерном факультете), что такое электрический заряд. То есть да, я понимаю, что его можно регистрировать и наблюдать в реальности его проявления. Но, что это такое, мой приятель не знал. Как на самом деле никто не знает. Так же, как никто не знает, чем обусловлена масса и что такое гравитация. Все ответы сводятся к лингвистическим конструкциям, завязанным на описании явления, игнорируя его природу. 

На самом деле мы настолько привыкли к проявлению гравитации и восприятию инерционной и гравитационных масс ( они практически не отличаются) , что как бы и не паримся такими вопросами. Ну, вот есть нечто, что можно взвесить на весах. Что-то у чего можно замерить уровень «тяжелости» . Ну или на самом деле уровень потенциальной энергии. Потому что масса и энергия фактически инвариантные понятия, но за некоторым исключением. Например у фотона и глюона есть энергия, но у них нет масс . Раньше считали, что и у нейтрино нет массы, но потом доказали ( зафиксировали эмпирически), что есть. То есть на каком-то уровне энергия и масса видимо становятся не инвариантными вещами. Можно ли сказать, что масса это неотделимое свойство чего-то вещественного ? Наверное в каком то приближении можно так сказать. Но свет( электромагнитная волна) тоже вещественен.  

 То, что масса есть гравитационный заряд, это очень меткая и удачная интерпретация. Все мы знаем, что гравитация это поле. Чем сильнее масса, тем сильнее поле. А раз поле, значит оно распространяется волнами. И когда одно поле возмущается другим, то эти возмущения можно регистрировать. Что и было сделано не так давно на детекторах гравитационных волн VIRGO  и LIGO. 

Тут начинается самая загадочная херня. Когда мы говорим, что гравитация это поле, то под возмущением этого поля мы имеем ввиду возмущения самого пространства. В голове это сложно уложить в рамках человеческой интуиции, но в принципе можно, если постараться. То есть когда две черные дыры ( например) сольются , то по самому пространству-времени ( именно так следует воспринимать пространство с временным измерением)  идет как бы такая рябь, как на поверхности пруда, если бросить туда камень .  Осцилляции ( колебания ) пространства времени мы уже научились детектировать. И собственно этим доказали, что да, гравитационные волны существуют. 

Но постойте, раз пространство-время может сжиматься и растягиваться , то значит эта некая неизвестная еще нам субстанция, которая вероятно состоит из чего то вещественного? 

 Может ли случится так, что это самое вещественное, из чего состоит пространство-время и является причиной появления массивной материи ( массы грубо говоря) ? 

У кого какие мысли, господа, мозговитые авторы, прошу делитесь)) 

Ответ, как ни странно, частично уже найден и он говорит да. Поле Хиггса является причиной появления масс у частиц переносчиков слабого взаимодействия, а следовательно и у других массовых элементарных частиц.  Поле Хиггса это вакуум ( ну бля, я это так понимаю, хотя говорят что это дополнительное скалярное поле, которое нужно ввести для объяснения масс), где могут самопроизвольно( спонтанно ) появляться и аннигилировать частицы. Но какие-то могут не до конца аннигилировать и этот остаток останется в виде энрегии-массы .  Вам кажется что это бред, но этот бред подтвержден на адроном коллайдере ( так говорит официальная наука) . Но Бозоны Хиггса говорят лишь о том, что масса возникает из ничего ( можно не вникать в механизм, но видимо все сводится именно к этому тезису). но не говорят о том, что это такое. Видимо поэтому бозон Хиггса и называют частицей Бога. Потому что масса из «ничего» это очень близко к тому « И создал Бог твердь…»  

 Есть тут а нас спецы по квантовой механике, эй на галерке ?

П.С. Немного не в тему. Но это в отношении аудитории АТ. Я как бы тут давно пощу( выкладываю посту). Заметил, что на АТ очень много откровенно глупых людей ,а недавно еще обнаружил и совершенных психопатов)))  Я это пощу здесь потому что все таки тут должны быть люди, которые работают в научной фантастике и они не могли не задаваться подобными вопросами. 

П.П.С. И да, еще раз. Никто не знает , что такое гравитация . И никто вам не ответит откуда берется масса, если вы основательно докопаетесь вопросами.