Давайте взглянем на… постоянство. Часть 125

Всем привет!

Такое дело — сходили сегодня с семьёй в корейское кафе «Чико», у нас в Краснодаре. Всё классно, всё вкусны, да ещё настолько сытно, что даже не завтракая, я до сих пор не могу прийти в себя, хотя съел всего ничего.

Но дело не в этом, а в том, что мой сын среди всего новенького, неизвестного и аппетитного меню заказал корн-дог. Кто не в курсе — это сосиска во фритюре. Да, там он был красивый, с соусами, с сыром, да ещё обваленный в нарезке из картофеля-фри. Но… снова картошка и сосиска, мой сын себе не изменяет.

И вот возник вопрос, а стоит ли что-то менять. Как вы к этому относитесь? Ведь в художественном плане всё выглядит примерно так же — мы хотим то, что уже видели, только другое. Наверное, поэтому боярка (которая умирает по словам завистников каждый год) до сих пор жива.

Поэтому давайте взглянем на… постоянство.

И тематической книгой сегодня является роман «Главный наследник НЕ скрывает свою силу» — https://author.today/work/156383

Название говорит само за себя. Собственно, а почему бы и нет? Ты называешь книгу так, чтобы читатель сразу понял, что он в ней увидит. И если это любитель боярки, то определённо откроет и начнёт читать. Ну а если боярка кому-то претит, то… этот кто-то придёт и начнёт выказывать своё «фи-мнение» как ему угодно, завуалированно оскорбляя автора и всех его читателей. Правда, никогда в этом не признается, он ведь прямо не писал и никого не обзывал (как по мне, так это настолько низко, что даже у ягнёнка, наверное, яйца больше, чем у подобного комментатора).

Но хотелось бы узнать ваше мнение. Что вы думаете о постоянстве? Или вам необходимо постоянно искать что-то новое? Тоже полезное дело, как я считаю.

В общем, пишите в комментариях, а я с радостью прочитаю.

Любви вам и Добра!

Всем удачи и благодарю за внимание =)