To drink, or not to drink, that is the question

Даже сэр Трясигруша Шекспир был не столь драматичен. 

100 дней трезвости на финишной прямой, а я тут размышляю о тонких материяхвысоких вопросах бытия. Заметил любопытную корреляцию: творческий потенциал прямо пропорционален количеству промилле в крови!  Совпадение? Не думаю. 

О, как высок соблазн! Из холодильника манит меня прекрасный свиной стейк, сутки маринуемый в лимонном соке, горчице с мёдом и специях! А рядом горошек россыпью изумрудов, базилик фиолетовыми перьями... И... радлер! Пускает по пузатому бочку бутылочки слёзку, философствуя оттуда: "Эй, лохтворец, Хемингуэй без виски - это просто дядька с печатной машинкой! Пропусти рюмашку!"

О чём это я?... Ах да. Дилемма века. Одно из двух

Это:

а) благородный порыв во имя ИСКУССТВАи только искусства, честно-честно;

б) мой внутренний алкашценитель изящного изобретательно ищет оправдания

Кто-то говорил, что лучшие стихи пишутся под градусом в состоянии изменённого сознания. Кто-то — что трезвый ум это скучно наше всё.

Вопрос к философам сего ресурса прекраснего:

Голосуем в комментариях.

Кто за то, что я  нажрусь как свиньяв эстетическом порыве позволю себе взожрать стейк, запью радлером потому что хочетсяради освобождения творческого "я" и  уже завтра напишу пьяную хуйнюгениальный опус

А кто считает, что надо продолжать страдать держаться и дальше заради здоровья и прочего?

Помогите определиться!

P.S. Стейк уже готов. Время тикает. Муза где-то рядом или это просто хочется пива Время принимать судьбоносные решения!