Авторской самокритики пост

Исполняю обещание -- присоединяюсь к флэшмобу Степана Сказина: рассказываю, чтО именно мне не нравится в своем творчестве.

Сразу предупреждаю: изложенное ниже -- это именно мое мнение, а не синопсис мнений читателей. 

1) Скорость написания. Примерно слов 200 в день. Медленно, ага. Правда, писательство для меня хобби, а не источник заработка. Но читатели-то ждут прод, я ж в это верю (и даже знаю). :)

2) Неумение писать динамичные сцены. И вообще у меня сюжеты движутся крайне неторопливо. Я тут, похоже, иду на рекорд: пишу уже тридцать какую-то главу впроцессника, а у персонажей еще только третий день событий. Ну, правда, там зато сюжетных линий много. Но тем не менее.

3) Использование заимствованного сеттинга. Не думаю, впрочем, что я не смог бы придумать собственный мир, но как вышло, так вышло. И меня за это время от времени порицают. А мне героев своих и бросать не хочется, и в другой сеттинг не переселить.

4) Неумение работать по плану. Когда кто-то заводит речь об авторах-"архитекторах" и авторах-"садовниках", я всякий раз говорю, что я автор-"лесник": у меня вообще всё растет само по себе, а максимум, что я делаю, -- редкие санитарные рубки.

5) Неумение переключаться на другие сюжеты и миры. Помню, что за все мои (впрочем, немногочисленные) попытки участия в конкурсах и тематических фестах я лишь раз сумел написать не очередной приквел или спин-офф к "Камбрийскому апокрифу", а нечто полностью от него независимое. Впрочем, справедливости (но не оправдания) ради замечу, что к приверженцам "монотемы" я себя не причисляю. В "мороженках" есть (вернее, было, поскольку сгинуло глубоко в недрах старого и ныне недоступного мне компа) кое-что совсем никак не связанное с "Апокрифом".

Ну и о чем в своем творчестве я не жалею, но считаю долгом предупредить (потому что для кого-то это недостатки). У меня в книжках и рассказах мало сцен насилия и практически нет эротики.

На этом остановлюсь. Хотя вряд ли этот список полон.