ИИ помогает только опытным

Недавно столкнулся с тем, что помощь ИИ при программировании упирается в квалификацию программиста. Если программист не понимает код, предоставленный ИИ, то этот код несёт в себе ошибки, которые программист невысокой квалификации просто не видит и не может исправить. То есть ИИ тем полезнее, чем выше квалификация программиста. Грубо говоря, ИИ очень полезен Синьору, и крайне вреден Жуниору.

Полагаю, эта же тенденция сохраняется и в других отраслях. Чтобы извлечь пользу из решений ИИ, требуется высокая квалификация человека.

Второй путь использования ИИ - это планирование. Как ни удивительно, но значительное количество людей НЕ планируют своих действий в глубину даже на два-три хода. В этом случае ИИ может составлять двух-трёхходовки в виде плана действий для поставленной цели. По крайней мере это значительная помощь большинству людей. Но тут всё упирается в знания предметной области человеком. Например, ИИ не сможет составить план ремонта квартиры для обычного человека, потому что не обладает необходимым строительным опытом, как и человек. А опытному специалисту ИИ может сильно помочь, потому что опытный ремонтник своей квартиры уже знает, что ему предстоит, и может в беседе с ИИ составить приемлемый практический план ремонта квартиры.

В применении к писательскому творчеству ИИ может помочь опытному писателю в составлении плана будущих глав, но эффективность ИИ опять пропорциональна опытности писателя. Чем опытнее писатель, тем больше помощь от ИИ. Начинающим писателям ИИ не сможет помочь, как и начинающим программистам и начинающим строителям, потому что начинающие люди просто не умеют, не имеют опыта, не владеют навыками своей профессии.

Итак, вывод: ИИ полезен опытным специалистам и бесполезен и даже вреден новичкам.