Снова о боярке

Всем привет. Вчера один из главных графоманов Топа АТ написал интересный пост. По его наблюдениями на жанр боярки приходится порядка половины бюджета нашего богохранимого портала. Прав он или нет, судить не мне. Но, несмотря на постоянное ворчание о деградации жанра, народ его читает и платит за это свои деньги.

Я далёк от этого направления в фантастике. Но случаются и исключения. Даже в куче навоза можно найти сундук с золотом. Вернее, не совсем золото и точно не сундук. Однако один хороший цикл я продолжаю читать уже ровно год. Скажу честно, были порывы бросить, как и моменты восхищения и искренней, но белой, зависти к автору. 

Про «Громов» https://author.today/work/366993 Карины Дёминой мной написана рецензия. Но это было 4 месяца назад, и по мере чтения появились новые впечатления. Как позитивные, их большинство, так и негативные. Поэтому вряд ли новый пост будет лишним. Поехали в моём стандартном стиле.

ХОРОШО.

Язык и сюжетная линия. Мадам Дёмина писать умеет и мастерски владеет «великим и могучим» за что ей огромное спасибо. Она точно не графоман и умеет красиво облекать мысли в слова. Карина даже стала ставить меньше многоточий, за что ей огромное спасибо.)

То же самое касается сюжета, он ровный и развивается по изначально установленным правилам. Герой растёт потихоньку, параллельно осваивая новый мир. Нет особых скачков, кода Савка Громов получил уберплюшку и стал нагибатором. Вернее, вундервафля у ГГ есть, но он её заработал, сражаясь с нечистью, и рискуя жизнью.

Детективная составляющая. Именно этим и зацепило произведение. Оно больше похоже на мистико-фэнтези-хоррор триллер, чем на стандартную жвачку для юных и пожилых онанистов, привыкших к канонической боярке. И да, дожив почти до конца 5-й части, гаремников и прочих влажных фантазий закомплексованных авторов я не обнаружил. Зато хватает крови, кишок, закрученной интриги и боевых сцен, хотя их маловато.

Отсутствие проходных глав. Я иногда ворчу на затянутость произведения, но вынужден признать, что автор воду не льёт, а если делает это, то незаметно. Мастер, одним словом.

При чтении ты замечаешь, что пишет женщина. Я сейчас про различные эмоциональные всплески и нелогичные поступки героев, по которым автор-женщина сразу выкупается, пусть она даже пишет под ником Геракл Осеменяющий. Хотя в цикле есть привычная для женщин просто чудовищная жестокость. Как я уже часто указывал, у автора-мужчины ГГ может убить тысячу врагов, но он не сравнится к изощрённости и циничности описания женщины, описывающей жертвоприношение детей или иную жуть. Здесь у дамочек тормоза отсутствуют как класс. 

Второстепенные персонажи тоже хороши. Иногда Карине хватает пары мазков, а иногда этим героям уделяется немало времени. Но, несмотря на второстепенность, в цикле пока не было бесполезных персонажей, которых некоторые авторы вставляют для антуража, а потом сами не понимают, зачем они нужны. 

Мне очень нравится описание Дёминой окружающей героев обстановки. Вчера как раз была глава, где Савка забрёл в трущобы тамошнего Питера и, признаюсь, получил ни с чем несравнимое эстетическое наслаждение. Да, Александр Яманов, несмотря на кажущуюся грубоватость и отсутствие воспитания, в душе эстет и человек с тонкой душевной ориентацией.

Хватит елея, переходим к критике.

ПЛОХО.

Чрезмерное увлечение деталями, переходящее практически в мелочность. Мне кажется, это стопорит развитие сюжета и потихоньку отвращает от произведения читателей. Понятно, что остались самые стойкие, которых автор не вытравит даже дустом, и мы дождём развязки. Но хотелось бы больше действия, и речь даже не о боёвке или эротике. Думаю, пора уже начинать вскрывать подоплёку происходящего, а то пока получаются сплошные недосказанности. Хоть пару интерлюдий бы добавить. А то бредём в темноте, и только спотыкаемся об очередные трупы и пачкаем туфли разбросанными кишками.)

Изощрённая жестокость неизвестных врагов и их неуловимость. Ну, прямо какие-то маньяки с неограниченными возможностями. Психически неуравновешенных и беспринципных людей, готовых не считать жертвы, хватает. Только есть одно большое но. Терпеть психа во власти не будут. По той простой причине, что он однажды станет опасным для своих коллег и соратников. Любое общество – это система сдержек и противовесов. Наверху она тоже работает пусть с перевесом в зло, но не надо путать его с беспределом и хаосом. Властьимущим нужен порядок и спокойствие. Поэтому кровавого маньяка они удавят сами, чтобы не мешал стричь баранов под названием народ.

То же самое касается неуловимости и неограниченных ресурсов врагов, как и революционеров, являющихся их пешками. Сильная государственная машина не потерпит конкуренции и просто обязана найти возмутителей спокойствия. Из сюжета я понял, что Российская империя в версии Дёминой – государство мощное, а правящая династия слабоумием не страдает. Поэтому не верю я в неуловимость и инкогнито врага. Понятно что, скорее всего, речь идёт о глобальном и очень продуманном заговоре. Но… Не верю.

ИТОГО.

Мне нравится. Было желание дропнуть цикл где-то на середине третьей части, но привык. Жалко, что сюжет движется слишком неторопливо и изобилует, уже лишними деталями. Они пока его не похоронили, но могут. Главное, что нет хождения ГГ по кругу, а есть продуманная линия, по которой они движутся. А то я как-то писал про одну дамочку, которая тоже работает в жанре фэнтези, но вся её сага – это по сути одинаковая история, только в слегка изменённом антураже. Ещё и герой там слабоумный со специальным педалированием авторши этой темы. Очень дешёвый приём. У Дёминой вы подобного не встретите. 

Моё заключение – читать. Произведение интересно для более интеллектуальной публики, а не потребителей влажных фантазий различных графоманов, пусть и с приставкой Топ.

Ну и по традиции реплика о женском творчестве.

У женщины-автора нет цели, а только путь, усеянный трупами, страданиями и болью.