Как угостить всех, но не отравить никого?

Привет, коллеги-писатели! Помните мою недавнюю, забавную классификацию читателей? Ту, где эмпаты ныряют в чувства с головой, прагматики препарируют сюжет как хирурги, редакторы охотятся за запятыми, а тролли... ну, вы поняли? После того поста меня немного ввели в ступор вопросом: 

"Ок, вот они, такие разные. И что теперь с этим ДЕЛАТЬ? Как писать-то, чтобы не промахнуться мимо всех?"

Честно? Я пропала на день-другой. Не потому что сбежала! А потому что решила копнуть глубже. Засела за "раскопки": что на самом деле цепляет каждый тип, от чего они морщатся как от лимона, а от чего готовы книгу в стену швырнуть (или, наоборот, прижать к сердцу). Собрала кучу нюансов, примеров и... осознала, насколько это все субъективно и многогранно.

Пусть мои наблюдения — не истина в последней инстанции, а скорее приглашение к размышлению. Но! Эта шпаргалка (именно шпаргалка, а не волшебная таблетка!) реально может помочь:

1. Понять "обратную связь". Почему одни кричат "Шедевр!", а другие фыркают "Фу!"? Теперь ты примерно знаешь, кто и как "читает".
2. Осознанно расставлять акценты. Зная слабости и крючки разных типов, можно чуть тоньше настраивать свой текст.
3. Не принимать всю критику близко к сердцу (и не верить всей похвале слепо). Просто вспомни, кто это пишет — фанат, прагматик или редактор-перфекционист.

Важное предупреждение: Это НЕ Яндекс.Директ для книг. Нельзя просто поставить галочку "показывать только эмпатам" и вуаля! Читатель — не робот, он сложный "коктейль" из этих типов. Да и наша задача — не "подстроиться", а понять и, возможно, чуть скорректировать свой подход.

Так что, вооружаемся терпением, чувством юмора и... погнали разбираться в деталях! Я выжала из своих наблюдений максимум: что любят, что ненавидят, на что клюют, и как (гипотетически) покорить каждый из "видов" читателей моей прошлой классификации. Держите свои блокноты (или просто откройте вкладку с заметками) — будет конкретика и примеры! 

Эмпаты

Читателям-эмпатам нравятся произведения, которые глубоко погружают их в мир эмоций и переживаний. Им важна искренность и насыщенность чувств персонажей, а не поверхностные описания. Эмпаты стремятся прочувствовать радость, боль, отчаяние, надежду, любовь, ненависть, страх и восторг героев, словно это их собственные эмоции. Примером может служить книга "Виноваты звезды" Джона Грина, которая пропитана искренней болью, страхом, юмором отчаяния и глубокой любовью.

Одним из ключевых элементов, привлекающих эмпатов, являются сильные эмоциональные "крючки" или триггеры. Эти события мгновенно вызывают мощный эмоциональный отклик. Примеры таких триггеров включают потерю и горе (смерть близкого, предательство, разлука), жертвенность (герой, сознательно жертвующий чем-то дорогим ради других или высшей цели), искреннее признание или объяснение в чувствах (когда персонаж наконец-то выплескивает наружу то, что копилось годами), преодоление невозможного (эмоциональная стойкость героя, который, несмотря на все трудности, находит в себе силы встать) и неожиданную доброту или милосердие (жестокий персонаж, проявляющий нежность, или сильный персонаж, проявляющий слабость и получающий поддержку).

Эмпатам также важна правдивость переживаний. Эмоции должны быть психологически достоверными, чтобы они могли почувствовать фальшь. Им интересна мотивация героев, понятная через призму чувств: почему герой так себя ведет, какая боль или радость стоит за его поступком. Например, злодей может быть не просто "плохим", а травмированным и несчастным, действующим из своей искаженной боли, как Снейп в "Гарри Поттере". Герой может совершать ошибки не из-за глупости, а из-за ослепляющего страха или любви.

История должна захватывать и уносить в эмоциональное путешествие, создавая калейдоскоп сильных переживаний. Это могут быть романы Николаса Спаркса, где любовь часто сталкивается с трагедией, или напряженные драмы, такие как "Зеленая миля", где надежда сменяется отчаянием и наоборот.

Наконец, читателям-эмпатам необходима глубокая связь с персонажами. Они хотят полюбить или проникнуться героями, почувствовать их своими друзьями, врагами или отражением части себя. Идентификация с персонажами является ключевым фактором. Например, эмпаты могут плакать, когда плачет герой, смеяться, когда он счастлив, и злиться за него. Их не отпускают даже после окончания книги, как в случае с "Гарри Поттером" и "Игрой престолов", где смерть любимых персонажей оставляет глубокий след в их сердцах.

Эмпаты обращают внимание на внутренний мир персонажей, их мысли, чувства, сомнения и мотивацию, предпочитая видеть человека изнутри, а не оценивать его по внешним действиям. Они ценят диалоги, наполненные чувством, где напряжение, невысказанные эмоции и подтекст играют ключевую роль, придавая вес не столько словам, сколько манере их произнесения. Детали, передающие эмоции, такие как дрожащие руки, нервный смешок или молчаливый взгляд, также важны для них. Эмоциональные контрасты, такие как радость на фоне горя или надежда в безнадежной ситуации, усиливают переживания и делают историю более многослойной. Темп и ритм повествования в ключевых сценах меняются в зависимости от эмоциональной напряженности: замедление в моменты высокой эмоциональности и ускорение в моменты паники или страха. Атмосфера и настроение, создаваемые автором, играют важную роль в восприятии книги, будь то тревога, ностальгия, предвкушение, безысходность или умиротворение.

С другой стороны, эмпаты легко прощают сюжетные дыры и нелогичности, если в этот момент персонаж переживает сильную эмоцию или сам читатель захвачен моментом. Рояли в кустах, неправдоподобные совпадения, упрощенный мир или штампы и клише также не становятся препятствием, если чувства внутри них изображены искренне и сильно. Стилистические огрехи или повторы не останавливают их, если эмоции в тексте бьют ключом.

Как создать неразрывную эмоциональную связь с читателем:

Будьте искренни в эмоциях: Пишите о чувствах, которые вы понимаете и переживали, или которые можете глубоко эмпатировать. Фальшь будет сразу заметна.

Сделайте персонажей уязвимыми: Покажите их слабости, страхи, сомнения и боль. Идеальные герои не вызывают глубокой эмпатии. Внутренние конфликты делают их живыми.

"Показывайте, а не рассказывайте" в эмоциях: Не просто говорите, что герой в ярости. Опишите, как сжимаются его кулаки, как багровеет лицо, прерывается дыхание, меняется голос и взгляд. Пусть читатель чувствует эмоции через действия и физиологию.

Используйте внутренний монолог и поток сознания: Дайте читателю доступ в голову и сердце персонажа. Пусть он живет мыслями и чувствами героя в реальном времени.

Создавайте сильные эмоциональные пики и падения: Не бойтесь "ломать" и поднимать героев. Эмпаты любят эмоциональные американские горки, но падения должны быть оправданы, а подъемы – искренни и заслуженны.

Не бойтесь "тяжелых" тем и неоднозначности: Боль, потери, моральные дилеммы и трагедии – это топливо для эмпата. Подавайте их с уважением и глубиной, а не ради шокирующего эффекта.

Дайте эмоциям "послевкусие": Самые сильные сцены остаются в памяти. Пусть их эхо звучит долго после прочтения, влияя на дальнейшие поступки героя.

Пишите "от сердца к сердцу": Если вы сами не переживаете эмоции, которые описываете, не ждите, что их почувствует читатель. Пишите сцены, вызывающие у вас сильные эмоции.

Сфокусируйтесь на отношениях: Любовь, дружба, вражда, семейные узы и преданность – динамика между персонажами, окрашенная сильными чувствами, притягивает эмпата. Покажите, как эмоции меняют отношения.

Завершите эмоциональную дугу: Даже если сюжетная линия открыта, дайте эмоциональное разрешение или осмысление пережитого героем. Эмпату важно понять, как герой вышел из этого испытания и что он вынес.

Пример "Крючка" для Эмпата:

Вместо: "Мария узнала, что ее сын погиб на войне. Ей было невыносимо больно."

Пишите: "Конверт с казенной печатью был холодным и невесомым в руках Марии. Пальцы скользнули по шершавой бумаге, не решаясь разорвать клей. В ушах стоял гул – гул тишины после взрыва, о котором писал в последнем письме Миша. Письмо... Она вдруг вспомнила, как он, семилетний, принес ей разбитую коленку, и как она дула на ссадину, шепча: "Дуй-дуй, боль улетай". Теперь дуть было некому. Теперь боль была внутри, огромная, ледяная, разрывающая грудину на части, и из горла вырвался не крик, а хриплый стон, похожий на вой раненого зверя. Она упала на колени, сжимая в руках этот проклятый белый прямоугольник, а мир вокруг поплыл и распался на миллионы острых, бесцветных осколков."

Здесь:

Детали: Холодный конверт, шершавая бумага, гул в ушах, воспоминание о детском случае (контраст!).

Физиология: Скользящие пальцы, стон, падение на колени, ощущение разрывающей боли, "плывущий" мир.

Показанная эмоция: Боль, отчаяние, шок через действия и ощущения.

Связь с персонажем: Через воспоминание о сыне в детстве.

Сильный триггер: Известие о смерти ребенка.

Чтобы покорить читателя-эмпата, сделайте эмоции подлинным героем вашей истории. Стройте повествование вокруг внутренних переживаний, рисуйте чувства ярко и без страха, создавайте глубоких, уязвимых персонажей, в которых невозможно не влюбиться или не посочувствовать. Если вы заставите их чувствовать – они простят вам почти все остальное и унесут вашу историю с собой в сердце. Помните, что для них книга – это прежде всего эмоциональное путешествие. Подарите им незабываемое.

Прагматик

Читатели-прагматики ценят произведения, в которых логика, причинно-следственные связи, реализм и компетентность персонажей занимают центральное место. Они ожидают, что каждое событие будет иметь убедительную причину и вытекающие последствия, подчиняясь внутренним законам мира, будь то физические, социальные или магические. Мир и поступки персонажей должны быть последовательно соблюдены.

Пример: В "Марсианине" Энди Уира Энди Уотни действует на основе научных расчетов и доступных ресурсов. Его спасение – результат логичных решений и действий NASA и команды "Гермеса", а не удачи.

Мир в произведениях, будь то фэнтези или научная фантастика, должен быть внутренне непротиворечивым. Правила магии или технологии должны работать последовательно и иметь понятные ограничения. Социальные структуры, экономика и политика также должны быть продуманы.

Пример: Мир "Игры престолов" Дж. Мартина, несмотря на магию и драконов, кажется реальным благодаря глубокой проработке истории, генеалогии и логики политических интриг.

Персонажи должны действовать рационально, исходя из своих целей, знаний и обстоятельств. Глупые поступки ради сюжета раздражают прагматиков. Им нравятся герои, которые анализируют, планируют и решают проблемы.

Пример: Шерлок Холмс (А. Конан Дойл), Литос II (цикл "Харибда" Ханны) и Майлз Форкосиган (Л. М. Буджолд) побеждают благодаря интеллекту и расчету, а не удаче или "силе любви".

Сложные и запутанные сюжеты, требующие от читателя аналитического мышления, привлекают прагматиков. Они любят видеть, как пазл складывается в цельную картину.

Пример: Романы Агаты Кристи, где все улики представлены читателю, позволяют самостоятельно вычислить убийцу; сложная многоходовка в "Имени Розы" Умберто Эко также вызывает интерес.

Эмоции персонажей должны быть уместными, мотивированными и не затмевать логику событий. Длинные описания чувств без продвижения сюжета или раскрытия характера их раздражают.

Пример: В хорошем технотриллере (например, Майкла Крайтона) эмоции персонажей возникают в ответ на события и мотивируют их действия, а не являются самоцелью.

Прагматикам важно понимать, что конкретно поставлено на карту в каждом конфликте и видеть реальные последствия решений и поступков героев. Безнаказанность или внезапные спасительные совпадения разрушают их вовлеченность.

Пример: В "Песне Льда и Пламени" ошибки персонажей (Неда Старка, Робба Старка) имеют фатальные и логически вытекающие из их действий последствия.

Какие "Крючки" любят прагматики и на что они обращают внимание:

Интеллектуальная загадка/проблема: С самого начала повествования задается сложный вопрос или проблемная ситуация, требующая решения. Например, кто убийца, как выжить в ловушке, как свергнуть тирана или как починить звездолет? Это создает интригу и вовлекает читателя, побуждая его следить за развитием событий и искать ответы.

Четко сформулированные правила мира/игры: Ясное объяснение или демонстрация законов, по которым существует мир, будь то физика, магия или социальные нормы. Эти правила создают рамки, внутри которых разворачивается действие, что позволяет читателю лучше понимать происходящее и предсказывать последствия.

Демонстрация компетентности героя: Сцена, где персонаж блестяще решает проблему, используя свои знания, навыки и логику. Это вызывает уважение и восхищение у читателя, показывая, что герой заслуживает доверия и что ему можно верить.

Сложная дилемма с ясными последствиями: Ситуация, в которой у героя нет идеальных вариантов, и любой его выбор имеет серьезные и логически предсказуемые плюсы и минусы. Это заставляет читателя задуматься о моральных аспектах и возможных исходах, создавая более глубокий и многослойный сюжет.

Системный подход: Герой не просто действует наудачу, а разрабатывает и реализует план, основанный на анализе ситуации и использовании доступных ресурсов. Это подчеркивает его интеллект и стратегическое мышление, делая его более интересным и убедительным.

Логические несостыковки (плоты): Любые противоречия в сюжете, характерах персонажей или правилах мира могут вызвать недоумение и разочарование у читателя. Например, почему герой не сделал очевидную вещь или как персонаж оказался в точке Б, если ранее было сказано Z? Такие несостыковки разрушают целостность повествования и снижают доверие к автору.

Deus ex machina (Бог из машины): Внезапное, ничем не подготовленное разрешение конфликта или спасение героя благодаря случайности или вмешательству внешней силы, не связанной с логикой сюжета или действиями персонажей, считается абсолютным табу. Это лишает читателя возможности самому подумать о возможных исходах и снижает эмоциональное вовлечение.

Необоснованное глупое поведение персонажей (идиотский фатум): Действия персонажей, которые противоречат их установленному интеллекту, опыту или мотивации исключительно ради усложнения сюжета или создания драмы, могут вызвать раздражение и недоумение. Читатели ожидают логичного поведения от героев и не хотят видеть их действия, не имеющие под собой оснований.

Нарушение внутренних законов мира: Если автор установил правило, а потом герой легко использует его без последствий, это вызывает ощущение несправедливости и разрушает доверие к миру и сюжету.

Размытость ставок и последствий: Если непонятно, что герой теряет или приобретает, или если его опасные или глупые поступки не имеют реальных негативных последствий, это может снизить напряжение и интерес к сюжету. Читатели хотят видеть, что действия героев имеют вес и последствия.

Шаблонность и предсказуемость: Слишком очевидные сюжетные ходы и клишированные персонажи могут быстро утомить читателя. Прагматики ценят новизну и оригинальность в рамках логичной конструкции, чтобы каждый элемент сюжета был неожиданным и интересным.

Избыточность: Длинные описания, диалоги или сцены, не несущие важной информации для сюжета, характеристики персонажей или мира, могут вызвать раздражение и отвлечь читателя от основного повествования. Читатели ценят лаконичность и эффективность в подаче информации.

Чтобы вызвать глубокое интеллектуальное уважение у читателя и оставить историю в его сердце, важно тщательно продумать все аспекты вашего мира и сюжета. Начните с создания продуманной системы, включающей историю, географию, социум, экономику, технологии/магию, религию и культуру. Чем сложнее и детализированнее эта система, тем больше прагматики будут ею восхищаться. Используйте справочные материалы, чтобы лучше понять, как работают эти элементы в реальном мире.

Создавайте умных персонажей с ясной мотивацией. Каждое их действие должно вытекать из целей, характера, знаний и обстоятельств. Антагонист также должен быть логичным и иметь веские причины для своих поступков. Избегайте злодеев, действующих "просто потому что зло".

Планируйте сюжет как шахматную партию. Продумайте основные сюжетные точки, их причины и последствия, используя схемы, таймлайны и карты. Проверяйте каждую сцену на логичность, мотивированность и соответствие предыдущему. Избегайте неожиданных "роялей в кустах".

Уважайте интеллект читателя. Не разжевывайте очевидное, дозируйте информацию и позволяйте читателю самому собирать пазл. Прагматики любят чувствовать, что они догадались раньше героя или поняли скрытый смысл.

Показывайте, а не рассказывайте логику. Вместо того чтобы герой сказал "Я гений!", покажите, как он блестяще решает проблему. Демонстрируйте действие законов и их последствия в сюжете, вместо того чтобы объяснять их.

Вводите последствия. Любое значимое действие или решение должно иметь логичные последствия, как хорошие, так и плохие. Это создает ощущение реальности и глубины мира, а герой должен учиться на своих ошибках.

Исследуйте причины и следствия. Углубляйтесь не только в "что" произошло, но и в "почему" и "как это повлияет". Это касается социальных явлений, технологических прорывов, личных трагедий и других аспектов.

Редактируйте с железной логикой. Будьте своим самым строгим прагматиком-читателем и безжалостно вырезайте все, что не работает на логику сюжета, характеры или мир. Даже если это красиво написано, оно должно служить общему замыслу.

Изучайте реальные аналоги. Если пишете о науке, политике, войне, медицине и т.д., проведите исследование. Реализм деталей важен для доверия прагматика, и ошибка в мелочи может разрушить все впечатление.

Стремитесь к элегантности решения. Идеальный финал или разрешение конфликта должно быть логичным и очевидным в ретроспективе, но не предсказуемым заранее. Оно должно основываться на ранее заложенной информации и вызывать у читателя чувство "Ах, вот как!" – высшая награда.

Пример "Крючка" для Прагматика:

Плохо:
Герой, обычный офисный работник, впервые в жизни берет в руки меч. В следующей сцене он один побеждает десяток тренированных солдат, потому что "он главный герой" и "ему очень хотелось спасти друзей".

Хорошо:
Герой, обычный офисный работник, но с подчеркнутым в начале хобби – историческим фехтованием (мотивация/предпосылка). Он попадает в мир с мечом. Он проигрывает первую же стычку, едва унося ноги. Он понимает, что стили фехтования здесь иные (уважение к миру). Он находит ветерана (ресурс), который соглашается его учить в обмен на помощь по хозяйству (логичный обмен). Показаны многочисленные, тяжелые, неуклюжие тренировки (усилия/время). В кульминационной битве он не побеждает десяток солдат в лоб. Он использует знание местности (подготовка/анализ), простые ловушки (сообразительность/использование окружения), и узкие проходы, чтобы драться с ними поодиночке (тактика/ум). Он все равно получает раны (последствия), и побеждает не благодаря внезапному мастерству, а благодаря стратегии, подготовке и использованию своих ограниченных, но реальных навыков.

Чтобы покорить читателя-прагматика, сделайте логику и интеллектуальную стройность главным героем вашей истории. Постройте мир как часовой механизм, населите его умными и мотивированными персонажами, закрутите сюжет, где каждое действие имеет причину и следствие. Докажите, что вы уважаете их интеллект и потратили время на доскональную проработку всего. Их сердце завоевывает не слеза, а восхищенное: "Да, это работает. Это гениально по своей логике и исполнению". Это высшая похвала от самого требовательного типа читателей.

Редакторы

Читателям-редакторам нравятся тексты, которые демонстрируют безупречную грамотность, богатый и точно используемый лексикон, чистоту и гибкость синтаксиса, стилистическую выдержанность, логичность и четкость изложения, а также внимание к деталям языка.

Во-первых, безупречная грамотность является базовым уважением к читателю и языку. Текст должен быть свободен от опечаток, а запятые, "тся" и "ться", а также "-то/-либо/-нибудь" должны стоять на своих местах.

Во-вторых, богатый и точно используемый лексикон включает уместное употребление слов, избегание тавтологии, канцелярита и штампов. Читатели ценят точные, выразительные и стилистически выверенные слова. Например, вместо "очень красивый" можно использовать "величественный", "изысканный" или "пленительный", а вместо "он быстро пошел" – "заспешил", "засеменил" или "зашагал".

В-третьих, чистота и гибкость синтаксиса проявляются в разнообразии предложений по длине и структуре. Автор должен уметь строить ясные, ритмичные и легкие для восприятия фразы без нагромождений, а также уместно использовать сложные конструкции. Примером мастерства в этом аспекте могут служить произведения Набокова, Бунина и Улицкой.

Стилистическая выдержанность предполагает последовательный тон и регистр речи, которые соответствуют контексту. Это может быть нейтральный, высокий или разговорный стиль, но важно избегать резких стилевых скачков, чтобы текст звучал как единое целое. Например, в историческом романе персонажи должны говорить языком, соответствующим эпохе, а повествование вестись в нейтрально-книжном стиле.

Логичность и четкость изложения требуют, чтобы мысль была выражена ясно и недвусмысленно, а предложения и абзацы были логически связаны. В тексте не должно быть "воды" и повторов. Это особенно важно для научно-популярных текстов и хорошей документальной прозы, где сложные идеи объясняются последовательно и понятно.

Наконец, внимание к деталям языка включает уместное использование тропов (метафор, эпитетов, сравнений), работу со звукописью (аллитерация, ассонанс) и чувство ритма прозы. Поэтичная, но не вычурная проза Паустовского или Астафьева, где каждая деталь на месте, является примером такого подхода.

Первое, на что обращает внимание редактор, — это безупречность первой страницы или первого абзаца. Если в тексте нет ни одной ошибки, опечатки или стилистической шероховатости, это сразу вызывает доверие к автору. Читателю важно видеть, что автор тщательно подготовился и владеет материалом на высоком уровне.

Демонстрация владения сложными конструкциями также играет важную роль. Уверенное и правильное использование причастных и деепричастных оборотов, вводных слов, сложных союзов, прямой и косвенной речи показывает профессионализм автора и его способность структурировать мысли. Это свидетельствует о хорошем знании грамматики и синтаксиса.

Элегантные решения стилистических задач делают текст более выразительным и запоминающимся. Удачные метафоры, точные эпитеты, небанальные сравнения и лаконичные фразы помогают создать уникальный стиль и привлечь внимание читателя. Такие элементы делают текст живым и интересным.

Соблюдение нюансов, таких как правильное оформление диалогов, использование тире и двоеточий, кавычек (в частности, "ёлочек"), написание сложных слов (слитно, раздельно или через дефис), склонение числительных и управление, также важно. Эти детали показывают, что автор внимателен к мелочам и стремится к совершенству в своей работе.

Даже одна опечатка способна сразу привлечь внимание и испортить общее впечатление от текста. Например, написание "мороженое" с двумя "ж" вызывает раздражение и отвлекает от сути. Ошибки в пунктуации, такие как пропущенные или лишние запятые, неправильное использование тире, отсутствие точек и кавычек, значительно снижают качество текста и затрудняют его восприятие.
Грамматические ошибки, такие как неправильные падежи ("благодаря чему?"), формы глаголов ("ложит" вместо "кладет"), согласование ("красивая тюль") и управление ("оплатить за проезд"), также являются распространенными проблемами. Стилистические ляпы, такие как канцелярит ("производить полив цветов" вместо "поливать цветы"), тавтология ("масло масляное"), штампы и клише ("море эмоций"), плеоназм (избыточность, например, "май месяц"), использование немотивированного жаргона, сленга или нецензурных выражений, а также смешение стилей (например, научный термин в разговорной речи), могут испортить впечатление от текста.

Чтобы вызвать у читателей профессиональное уважение и эстетическое удовольствие, важно уделить внимание каждому аспекту написания текста. Вот несколько шагов, которые помогут вам достичь этой цели:

Пишите грамотно. Это основа основ. Используйте орфографические словари (например, Розенталя, Лопатина) и справочники по пунктуации (Розенталь, Мильчин), а также грамматические ресурсы, такие как «Грамота.ру». Проверяйте каждое сомнение. Ошибки в тексте могут оттолкнуть читателей и снизить качество восприятия вашего произведения. Тщательная проверка правописания — залог уважения к читателю и профессионализма автора.

Вычитывайте многократно и разными способами. Чтение вслух помогает поймать неуклюжие фразы, повторы и сбивчивый ритм. Вы можете услышать то, что глаз пропускает. Чтение «с конца» — от последнего предложения к первому — ломает привычный ход мысли и помогает выловить ошибки. Также можно использовать технику проверки орфографии и пунктуации в Word/Google Docs, но не стоит доверять этому процессу слепо. ИИ часто ошибается, особенно в пунктуации сложных предложений и стилистике. Кроме того, полезно печатать текст на бумаге — ошибки на бумаге видны лучше, чем на экране. Наконец, после некоторого времени перерыва вернитесь к тексту свежим взглядом. Это поможет заметить недочёты, которые могли ускользнуть при первом прочтении.

Убирайте «воду» и штампы. Будьте безжалостны к ненужным словам. Каждое слово должно работать на смысл, образ, характер или сюжет. Ищите свежие, точные слова вместо избитых. Избегайте повторений и длинных, запутанных конструкций, которые затрудняют понимание текста. Это сделает ваш текст более лаконичным и выразительным.

Оттачивайте стиль. Следите за длиной предложений: чередуйте короткие и длинные для ритма. Избегайте нагромождений родительных падежей, которые могут сделать текст тяжёлым для восприятия. Используйте сильные глаголы вместо слабых. Например, вместо «он начал бежать» можно написать «он рванул», «помчался». Работайте со звучанием текста: читайте вслух, добивайтесь благозвучия, избегайте нагромождения шипящих или слишком многих согласных подряд.

Будьте последовательны. Следите за деталями: именами, названиями, датами, внешностью персонажей, правилами мира (если это фантастика). Заведите файл с заметками, чтобы не упустить важные моменты. Последовательность в описании помогает создать целостное впечатление и облегчает восприятие текста.

Уважайте контекст и регистр. Подбирайте слова и конструкции, соответствующие жанру, эпохе (если исторический роман), социальному положению персонажа (в диалогах). Это поможет создать более реалистичный и убедительный образ. Учитывайте контекст и особенности персонажей, чтобы сделать их более живыми и интересными.

Привлекайте профессионального редактора/корректора. Лучшая инвестиция для автора, который хочет покорить редакторов-читателей. Свежий профессиональный взгляд незаменим. Редактор может помочь выявить слабые места в тексте, предложить улучшения и исправить ошибки. Это особенно важно для начинающих авторов, которые могут не заметить некоторые недочёты.

Относитесь к языку с любовью. Редакторы чувствуют, когда автору плевать на слово. Ваше уважение к инструменту — ключ к их уважению к вам. Любить язык — значит ценить его богатство и разнообразие, стремиться к точности и выразительности. Это делает процесс написания более увлекательным и помогает создавать качественные тексты.

Учитесь на замечаниях. Если редактор-читатель написал вам развёрнутый отзыв с указанием ошибок — благодарите (даже если неприятно) и анализируйте. Это бесценный урок, который поможет вам улучшить свои навыки. Не бойтесь критики — она может стать стимулом для развития.

Стремитесь к эстетике текста. Для редактора красивый, чистый, отточенный текст — это произведение искусства само по себе. Работайте над структурой, ритмом, звучанием и другими аспектами, чтобы создать текст, который будет радовать глаз и слух. Эстетика текста помогает сделать его более привлекательным и запоминающимся.

Пример "Крючка" для Редактора:

Плохо:

"Она быстро-быстро побежала по мокрой от дождя дорожке парка. Её сердце бешено колотилось от страха. Вокруг стояла звенящая тишина, нарушаемая только шумом её шагов. Она оглянулась назад, но там никого небыло видно. "Слава Богу!" – подумала она и, почувствовав облегчение, замедлила шаг."

Ошибки: "небыло" (слитно), "Богу" (с большой буквы в междометии неверно).

Штампы: "бешено колотилось", "звенящая тишина", "Слава Богу!".

Тавтология/Плеоназм: "быстро-быстро побежала" (достаточно "побежала" или "рванула"), "оглянулась назад" (оглянуться можно только назад).

Стиль: Плоский, шаблонный, с избыточными наречиями.

Хорошо:

"Она рванула по раскисшей парковой аллее, спотыкаясь о невидимые в темноте корни. Сердце глухо лупило в висках – тяжёлый, неровный стук беглеца. Тишина парка, казалось, сгустилась до гула в ушах, заглушаемого лишь хлюпаньем сапог по грязи. Оглянувшись на повороте, она впилась взглядом в мрак за спиной – пусто. Выдох, ставший почти стоном облегчения, вырвался наружу. Шаг замедлился сам собой, ноги вдруг стали ватными."

Грамматика/Орфография: Безупречна.

Лексика: Точная, выразительная ("рванула", "раскисшая", "лупило", "сгустилась", "хлюпаньем", "ватными").

Синтаксис: Разнообразные конструкции (простое, сложное, с причастным оборотом), ритмичность.

Образность: Сильные, небанальные образы ("сердце... стук беглеца", "тишина... сгустилась до гула", "выдох, ставший почти стоном", "ноги... ватными").

Детали: "спотыкаясь о невидимые... корни", "хлюпанье сапог по грязи" – создают атмосферу.

Отсутствие штампов: Описания оригинальны.

Пунктуация: Сложные конструкции оформлены правильно.

Чтобы покорить читателя-редактора, сделайте безупречность языка и стиля вашим главным козырем. Относитесь к каждому слову, знаку препинания и синтаксической конструкции с максимальным вниманием и уважением. Потратьте время на многократную вычитку, шлифовку фраз и консультации с профессионалами. Их сердце завоевывает не сюжетный поворот, а восхищенный шепот: "Какая чистая, красивая, правильная проза. Как приятно читать!" Для них идеально отточенный текст – высшая форма любви к читателю и литературе. Это читатель, который станет вашим самым строгим критиком, но и самым преданным поклонником, если вы докажете свое мастерство владения словом.

Тролли

Читатели-тролли обожают находить и высмеивать недостатки в книгах. Их привлекают произведения, кажущиеся им неудачными или нелепыми. Они обращают внимание на несколько характерных черт, которые вызывают у них особое раздражение и желание посмеяться.

Во-первых, троллям нравится неудавшийся пафос и претенциозность. Книги, стремящиеся быть глубокими, философскими или эпохальными, но не справляющиеся с этим из-за плохой реализации, клише, надуманности или смешных диалогов, становятся их главной мишенью. Например, роман, где герой каждые пять страниц произносит монологи о смысле жизни, неумело подражая Ницше, а злодей хочет захватить мир из-за детской травмы, связанной с мороженым.

Во-вторых, их привлекает абсурд и нелепость, особенно непреднамеренная. Сюжетные дыры размером с чёрную дыру, идиотские поступки персонажей «ради сюжета», немотивированные повороты и вопиющая неправдоподобность даже в рамках фантастики вызывают у них бурю эмоций. Например, главная героиня, обычная школьница, внезапно раскрывает в себе силу древней богини и за два дня побеждает тысячелетнего демона, просто потому что «поверила в себя». Всё это происходит на фоне того, что её родители и школа забыли о её существовании.

Третьим пунктом являются плоские персонажи и клише. Картонные злодеи «просто потому что зло», Мэри Сью/Гэри Сту, избитые любовные треугольники и предсказуемые арки «из грязи в князи» — всё это вызывает у троллей смех. Например, героиня-недотрога, в которую влюбляются все мужчины книги, включая бессмертного вампира-мафиози и инопланетного принца, просто потому что она «не такая, как все».

Четвёртым пунктом идут смешные описки, ляпы и стилистические кошмары. Неудачные метафоры, грамматические ошибки в ключевых местах, нелепые имена или названия — всё это вызывает у троллей желание посмеяться. Например, «Он властно привлек её к себе, и их губы слились в поцелуе, сладком как малиновый сироп, текущий по подбородку медведя». Или имя злодея: Лорд Мракдум Тьмынь.

Наконец, тролли обращают внимание на упорство автора в ошибочной концепции. Когда книга явно плоха, но автор с пеной у рта доказывает её гениальность, обижается на критику или обвиняет читателей в непонимании, это вызывает у них ещё большее раздражение. Например, автор в предисловии заявляет, что создал «новую эпоху в литературе», а текст оказывается набором банальностей и графоманства.

Тролли также обращают внимание на определенные аспекты книг, которые помогают им находить поводы для критики:

Несоответствия и ляпы: Троллей раздражают любые несоответствия в сюжете, забытые сюжетные линии, изменение характера персонажей без причины или нарушение собственных правил мира. Они любят находить и подчеркивать такие ошибки.

Клише и штампы: Троллей привлекают книги, в которых используются клише и штампы без иронии. Они наслаждаются тем, что можно высмеять такие книги за их предсказуемость и отсутствие оригинальности.

Диалоги: Троллей раздражают неестественные, пафосные диалоги, наполненные экспозицией или глупыми фразами. Они особенно любят критиковать диалоги, которые не соответствуют характеру персонажей или ситуации.

Логика поступков персонажей: Троллей привлекают книги, в которых персонажи действуют нелогично или их поступки не соответствуют их характеру и ситуации. Они наслаждаются тем, как можно показать абсурдность таких поступков.

Стиль писания: Троллей привлекают вычурные, бедные лексиконом, повторяющиеся или неуклюжие фразы, а также смешение стилей. Они наслаждаются тем, что можно критиковать стиль автора за его недостатки.

Претензии автора: Троллей привлекают книги, в которых автор заявляет о гениальности, уникальности или глубине произведения в аннотации, предисловии или интервью. Они особенно любят высмеивать такие заявления.

Реакция других читателей: Троллей привлекают восторженные отзывы фанатов на явно слабые книги. Они наслаждаются тем, что могут показать "несправедливость" таких отзывов и высмеять их.

Если вы хотите, чтобы ваша книга стала источником бесконечных остроумных обсуждений и цитат, вам стоит рассмотреть две стратегии: рискованный путь легендарного троллинга и более достойный путь завоевания саркастического уважения.

Стратегия 1: Легендарный троллинг

Этот путь требует смелости и готовности к критике, но он может принести невероятные результаты. Ваша цель — создать произведение, которое будет вызывать у читателей бурю эмоций, от смеха до возмущения, и при этом останется в их памяти надолго.

Напишите непреднамеренно смешной шедевр плохого. Ваша книга должна быть наполнена абсурдными сюжетными поворотами, нелепыми персонажами, пафосными и глупыми диалогами, логическими дырами, клише и стилистическими ляпами. Чем серьезнее тон при этом, тем лучше. Примером могут служить книги вроде "Дня опричника" Владимира Сорокина, где гротеск используется намеренно, или печально известные образцы графоманства, такие как "Моя борьба" Э.Л. Джеймс.

Будьте неуязвимы (или делайте вид). Не вступайте в споры с критиками, не оправдывайтесь и не пытайтесь объяснить "глубинный смысл" своего произведения. Их раззадорит ваше спокойствие или наигранное высокомерие.

Дайте им "мясо". Включите в книгу несколько абсолютно культовых по своей нелепости сцен или фраз, которые легко вырвать из контекста и превратить в мем. Это могут быть абсурдные диалоги, нелепые ситуации или просто запоминающиеся фразы.

Результат: Ваша книга разберут на цитаты, по ней снимут разгромные, но невероятно популярные и остроумные обзоры на YouTube, о ней будут говорить. Она станет культурным феноменом из-за своей плохости. В результате вы войдете в историю как автор "того самого" романа, который вызывает бурю эмоций и обсуждений.

Стратегия 2: Саркастическое уважение

Этот путь более достойный и требует мастерства, но он также может привести к успеху. Ваша цель — создать произведение, которое тролли оценят за его качество, но при этом смогут посмеяться над ним.

Напишите по-настоящему крутую книгу. Ваша книга должна быть безупречной с точки зрения логики, стиля, характеров и диалогов. Она должна быть интересной и захватывающей, чтобы читатели не могли оторваться от нее.

Добавьте элемент иронии или самоиронии. Позвольте себе немного подтрунивать над жанром, клише или даже над собственными персонажами. Это покажет, что вы не относитесь к себе слишком серьезно и готовы посмеяться над собой.

Создайте персонажа-тролля. У умного, циничного, язвительного персонажа, который блещет острыми репликами и разносит глупость других персонажей, будет много поклонников среди троллей.

Не бойтесь рисковать и быть неоднозначным. Смелый, провокационный или морально серый сюжетный ход или персонаж могут вызвать у тролля не только язвительный комментарий, но и скрытое восхищение.

Результат: Тролль, начав читать вашу книгу с намерением "поржать", может обнаружить, что она его зацепила. Его отзыв будет саркастичным, но в нем могут проскользнуть нотки уважения.

Если вы не хотите стать мишенью троллей, важно избегать нескольких распространенных ошибок. Во-первых, не стоит быть скучным. Банальная, предсказуемая и технически грамотная, но совершенно лишенная оригинальности книга не вызовет у троллей интереса. Они предпочитают яркие и неожиданные произведения, которые могут стать предметом обсуждения.

Во-вторых, не стоит агрессивно защищаться. Споры с троллями, удаление негативных отзывов и жалобы только раззадорят их и привлекут еще больше внимания. Тролли получают удовольствие от того, что вызывают реакцию, и если вы не будете реагировать, это может снизить их интерес.

В-третьих, не пытайтесь им угодить. Вставлять в книгу "трэш" или "мемы" ради того, чтобы понравиться троллям, выглядит неискренне и только усилит их презрение. Лучше сосредоточиться на создании качественного и интересного контента, который будет интересен вашей целевой аудитории.

И, наконец, не игнорируйте банальные ошибки. Опечатки могут быть неприятны, но они не повод для легендарного троллинга. Однако если ваша "идея века" реализована с кучей ляпов, это может стать отличной темой для обсуждения и привлечь внимание троллей. Важно уметь признавать свои ошибки и работать над их исправлением, чтобы не давать троллям повода для насмешек.

Пример "Крючка" для Тролля:
Великий Дракон Заргот, тысячелетиями спавший под горой Плача, пробудился от поцелуя Принцессы Элианны, случайно упавшей в его пещеру во время пикника. Его чешуя, темная как ночь безлунная, засверкала. Глаза, огромные как озера, наполненные древней мудростью и... внезапной страстью, уставились на хрупкую девушку.
"Моя Судьба! - прогремел его голос, сотрясая стены. - Твоя чистота растопила лед моего сердца, скованный горечью предательства орков! Отныне я, Заргот Повелитель Ужаса, буду твоим верным рыцарем! Забудь о жалком принце Артуре! Вместе мы свергнем твоего отца-тирана и построим мир Любви и... огненных смерчей для непокорных!"
Элианна, забыв о порванном платье и ушибе коленки, почувствовала странное тепло в груди. "Но... но ты же дракон!" - прошептала она, заглядывая в бездонные зрачки чудовища.
"Любовь не знает преград, моя Булочка с Корицей!" - ласково прорычал Заргот, выпуская клуб дыма, пахнущий... ванилью и серой.

Почему тролль ОБОЖАЕТ такую сцену:

Абсурд: Пробуждение дракона поцелуем от падения принцессы на пикнике.

Нелепый Пафос: "Древняя мудрость" + "внезапная страсть", "чистота растопила лед", "верный рыцарь" (дракон!).

Клише: Принцесса, злой король-отец, жалкий принц, мотив "любви, побеждающей все" (даже видовые барьеры).

Идиотские Диалоги: "Моя Судьба!", "Булочка с Корицей!" (особенно из уст дракона), "мир Любви и... огненных смерчей".

Ляпы: Дракон-тиран, говорящий о свержении тирана; запах ванили и серы.

Претензия на Глубину: Намеки на "предательство орков" (не раскрыто), "горечь" дракона – контрастируют с идиотизмом ситуации.

Читатель-тролль "оставит вашу историю в сердце" в одном из двух случаев:

Как шедевр непреднамеренного абсурда: Ваша книга станет для него неиссякаемым источником вдохновения для создания саркастичных, остроумных и часто очень смешных разборов, пародий и мемов. Вы станете культовым автором "так-плохо-что-хорошо".

Как Неожиданно Качественная Работа: Несмотря на его цинизм, книга настолько сильна в сюжете, персонажах или идеях, что вызывает у него саркастическое, но искреннее уважение. Он будет троллить какие-то моменты, но признает ваше мастерство (хоть и в своей язвительной манере).

Специально писать для троллей – путь к графоманству и посмешищу. Пишите хорошо, будьте готовы к критике, развивайте чувство самоиронии. А если вашу книгу все же разнесут тролли – помните, что любое внимание (даже такое) лучше забвения. И иногда их разборы бывают гениальны сами по себе.

Аристократ

Читатели-аристократы ценят в литературе глубину и многослойность, безупречный слог, изысканную форму и новаторство, трагическое и возвышенное, а также уникальный авторский голос. Их привлекает не поверхностное повествование, а книги, которые заставляют задуматься, требуют эрудиции и интеллектуального напряжения.

Во-первых, они ценят глубину и многослойность. В произведениях, которые они читают, поднимаются философские вопросы о бытии, морали, свободе воли, смысле жизни и природе человека. Эти вопросы не дают однозначных ответов, а лишь искусно ставят читателя перед сложными размышлениями. Психологизм персонажей также играет важную роль: герои, чьи поступки требуют тщательного анализа, вызывают особый интерес. Внутренние монологи, диалоги-поединки идей и историко-культурный контекст, где автор умело обыгрывает эпохи, мифы и литературные аллюзии, делают книгу настоящим диалогом с культурной традицией. Примерами таких произведений могут служить "Братья Карамазовы" Достоевского, где автор исследует борьбу веры и безверия и использует отцеубийство как метафору, или "Мастер и Маргарита" Булгакова, где дьяволиада становится проверкой человеческой природы.

Во-вторых, читатели-аристократы обращают внимание на безупречный, выразительный слог. Язык произведений должен быть богатым и точным, без штампов, с игрой оттенками смысла. Проза должна быть такой, чтобы ее было приятно читать вслух, с чередованием длинных и коротких фраз и использованием аллитераций и ассонансов. Стилистическое мастерство автора также играет важную роль: умение подобрать единственно верное слово, создать незабываемый образ и виртуозно построить период делает чтение настоящим удовольствием. Примерами авторов, чьи произведения отличаются богатым языком и стилистическим мастерством, являются Набоков с его "Лолитой", Бунин с "Темными аллеями" и Умберто Эко с "Именем розы".

В-третьих, аристократы ценят изысканную форму и новаторство в рамках традиции. Неочевидная структура повествования, множественные точки зрения, вставные новеллы и игра с жанрами позволяют автору создавать произведения, которые требуют от читателя не только внимательного чтения, но и размышлений. Интертекстуальность, то есть отсылки к классике, мифам и другим искусствам, также является важным элементом. Недосказанность и подтекст, требующие домысливания, позволяют читателю проявить свою эрудицию и интеллект. Примерами таких произведений могут служить "Улисс" Джойса, где автор создает энциклопедию модернизма и пародию на "Одиссею", и "Жизнь и судьба" Гроссмана, где эпическая структура перекликается с "Войной и миром".

В-четвертых, читатели-аристократы ценят трагическое и возвышенное. В их произведениях нет упрощенных решений, жизнь показана как сложное и многогранное явление, где добро и зло переплетаются, а счастье не гарантировано. Катарсис, достигаемый через страдание и осознание, а не через дешевые приемы, является важным элементом. Герои, сохраняющие достоинство перед лицом абсурда и сохраняющие человечность в бесчеловечных обстоятельствах, вызывают особое уважение. Примерами таких произведений могут служить античная трагедия, например, "Царь Эдип" Софокла, "Доктор Живаго" Пастернака и проза Платонова.

Наконец, аристократы ценят уникальный авторский голос и видение. Произведения должны отличаться непохожестью, иметь узнаваемый стиль и оригинальный взгляд на мир. Интеллектуальная смелость автора, готовность исследовать табуированные темы и подвергать сомнению устои, также является важным качеством. Примерами таких авторов могут служить Кафка с его "Процессом", где абсурд бюрократии становится центральной темой, и Томас Манн с "Волшебной горой", где автор создает интеллектуальный роман-диспут.

Что цепляет читателя и заставляет его воспринимать книгу всерьез:

Первая фраза-шедевр. Например, фраза из романа Льва Толстого "Анна Каренина": "Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему". Это афоризм, который сразу привлекает внимание глубиной и заставляет задуматься.

Сложный, но осмысленный эпиграф. Эпиграф из произведений Гёте, Данте или древнегреческих трагиков задает тон и тему книги, вызывая у читателя интерес и желание узнать, как эти цитаты будут развиваться в тексте.

Персонаж-интеллектуал или сомневающийся. Герой, который является мыслителем, художником, ученым или ведет внутреннюю борьбу с миром, вызывает у читателя эмпатию и заставляет задуматься о собственных переживаниях.

Атмосфера тайны и глубины. Когда в книге присутствует ощущение тайны, но без явного желания разгадывать ее, это создает особую атмосферу, которая заставляет читателя погрузиться в чтение и задуматься о скрытых смыслах.

Видимая работа с языком. Необычные метафоры, ритмика, лексическое богатство на первых страницах книги привлекают внимание и показывают мастерство автора.

На что обращают внимание и что их отталкивает:

Поверхностность. Упрощенные конфликты, однозначные герои и банальные "морали" не вызывают интереса и кажутся скучными.

Бедность языка. Штампы, канцелярит, тавтология, скудный словарь и корявые синтаксические конструкции отталкивают читателя и делают книгу менее привлекательной.

Предсказуемость. Клишированные сюжеты, шаблонные развязки и отсутствие неожиданных (но логичных) поворотов делают книгу предсказуемой и неинтересной.

Претенциозность. Псевдоглубина, пустое философствование и нагромождение "умных" слов без смысла вызывают раздражение и отталкивают читателя.

Популизм и конъюнктура. Очевидная погоня за массовым успехом и следование модным трендам в ущерб художественности делают книгу менее значимой.

Неуважение к читателю. Разжевывание очевидного, отсутствие подтекста и плоские диалоги-экспозиции не вызывают интереса и делают чтение менее увлекательным.

Исторические и культурные ляпы. Неточности в деталях эпохи, грубые анахронизмы и непонимание контекста цитат или аллюзий вызывают раздражение и подрывают доверие к автору.

Чтобы оставить след в сердцах аристократов, важно писать искренне и глубоко. Не стремитесь создать шедевр, а выразите то, что действительно волнует вас: боль, радость, размышления. Пусть ваши эмоции станут источником вдохновения для сюжета. Стремитесь к мастерству слова, изучая классику аналитически. Разбирайте приемы, ритм и лексику, чтобы обогатить свой язык и лучше понять структуру текста.

Расширяйте свой словарный запас, изучая этимологию, синонимы и оттенки значений. Избегайте слов-паразитов и штампов, делая каждое слово точным и емким. Оттачивайте каждую фразу, читая вслух и находя музыку прозы. Устраняйте лишние слова, чтобы каждое слово работало, как деталь в сложном механизме. Развивайте свой уникальный голос, не подражая слепо, а находя свою интонацию, которая отражает вашу индивидуальность.

Создавайте сложных и многогранных персонажей с глубоким прошлым, внутренними конфликтами и эволюцией. Избегайте идеализации или демонизации, делая их живыми с собственными страхами, мечтами и слабостями. Описывайте эпоху, социальную среду и культурный контекст, чтобы они влияли на характеры и события, создавая более реалистичную и многослойную картину мира. Переплетайте несколько линий сюжета (личную, социальную, философскую), используя лейтмотивы, символы и предзнаменования для глубины и интереса.

Работайте с подтекстом и аллюзиями, показывая через детали, поступки и умолчания. Создавайте сеть отсылок к мифам, истории и другим произведениям, делая текст богаче и многослойнее через диалог, а не демонстрацию эрудиции. Используйте символы, где предметы, явления природы и цвета несут дополнительную смысловую нагрузку.

Ставьте сложные вопросы о природе власти, любви, смерти, творчества и свободы, не давая готовых ответов, чтобы читатель сам искал истину. Исследуйте серые зоны моральных дилемм без однозначных решений и антигероев, вызывающих понимание, делая историю более реалистичной и увлекательной. Играйте с формой осмысленно, используя нон-фикшн, документы, сны и смену перспектив, но оправданно сюжетом и идеей.

Не бойтесь сложности, используя непростую лексику, длинные периоды и философские отступления, если это помогает раскрыть идею и атмосферу. Зашифровывайте смыслы, чтобы читатель собирал пазл, расшифровывал символы и видел связи между эпизодами, делая чтение более увлекательным и осмысленным. Доведите книгу до совершенства через многократную вычитку, идеальную грамотность и стилистическую отточенность.

Строго отбирайте, безжалостно удаляя все, что не работает на главную идею, атмосферу или глубину, даже красивые, но лишние пассажи. Финал должен оставлять послевкусие, будь то катарсис или горькое прозрение, чтобы история осталась в сердцах читателей.