Старое и новое в дизайне. Опрос / Игорь Осипов

Старое и новое в дизайне. Опрос

Автор: Игорь Осипов

Здравствуйте, дорогие читатели. Прошу не остаться в стороне и принять участие в опросе. Касается он моих книг из цикла боевая магия. И дело не в с сюжете или качестве теста. Тут меня успешно пинает моя фокус группа. Вопрос в дизайне оформления. 

Недавно я взялся за масштабное изменение обложек и даже переименование книг. И хочу прямо в лоб спросить, а стало ли лучше? Стали бы вы такое читать? Поэтому предлагаю сравнить старое и новое. И голосовать.

книга 1: было/стало

Книга 2: не сильно поменялось

Книга 3: было/стало

Книга 4: было/стало

Жду отзывов о результатах редизайна.

И дополнительный вопрос. Так ли нужны суперпупер шрифты для этих обложек?

+37
268

31 комментарий, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Татьяна
#

Голосую, однозначно, за старое! Интересные и более гармоничные с текстом. Новые вызывают только одно ощущение: "я хочу книгу почитать, а не посредственную компьютерную игрушку получить с аляпистой рекламой". Однако, рисунки - это всегда разные мнения и вкусы. Тут, я считаю, Вам самому если очень хочется - меняйте. Свое мнение я уже выразила.

Названия в 1, 3 и 4 книгах - мне тоже больше нравятся первые варианты. 

И на счет первой книги отдельно: менять ее название я считаю предательством. Потому что, благодаря первой книге Ваше творчество узнали и Ваши произведения стали читать немало людей, в том числе и я. И я знакомым советовала читать именно произведение "Как я стал боевым магом", которое первоначально привлекло именно неординарным названием. А "боевой маг" - типичная серость, это словосочетание пихают куда надо и куда не надо. И Вы хотите стать как все, утопив свою "изюминку" и свой фирменный знак в болото повседневности ... Реально, не ожидала 

 раскрыть ветвь  0
gnomus
#

как говорится imho

Старые названия менять не стоит, а вот новая обложка ярополка гораздо привлекательнее.

 раскрыть ветвь  0
Vova
#

Картинки лучше старые - новые обложки 1 и 3 больше к компьютерным играм или аниме подойдут, чем к книгам. В 4 книге новая обложка показывает скорее не тысячелетнего воина с огромным боевым опытом, а весьма молодого и в серьёзных боях ещё не участвовашего - слишком жизнерадостным выглядит для того кто сражался тысячи лет...


По названиям:

Лучше сделать что-то среднее: от старых название книги, от новых - название серии и наличие порядкового номера. Только номер лучше добавлять не к названию книги, а к названию серии.


Шрифты понравились от старых версий 1-ой и 4-ой книги.

Книги пока не читал, так что могу ошибаться в вопросе соответствия обложки сюжету - выбирал по соответствию по аннотации...

 раскрыть ветвь  0
Владимир Батаев
#

Картинки-то тыреные... на 1 книге новая - точно. На 3-й тоже скорее всего. Такой себе ребрендинг методом "сопру в инете что покруче"... )

 раскрыть ветвь  4
Игорь Осипов автор
#

Заказная только 4-я. Остальные. Менеджер от литературы, с которым я работаю, сказал "так будет лучше". В ходе спора решил провести опрос.

 раскрыть ветвь  3
Tomtit
#

Первая и третья, на мой вкус, старый вариант лучше и обложки, и названия. В четвертой, новая обложка лучше, а название лучше старое.

 При этом сама по себе новая обложка первой книги хороша, но никак не ложится на книгу, не соответствует наполнению. А третья какая-то чересчур яркая, я бы даже сказал " анимешная". Что опять же, не очень то и подходит вашим книгам. Старая обложка четвёртой, наоборот, чересчур уж тёмная.

 раскрыть ветвь  0
mochamba
#

Книга 1 обалденное изменение, книга 3 спорное, не нравится ни та обложка ни другая. Ярополк стало хуже

 раскрыть ветвь  0
xx
#

У первой и третьей дизайн явно изменился в лучшую сторону. У последней же, на мой взгляд, старый дизайн смотрится лучше. И шрифт выбран в тему.

По поводу суперпупер шрифтов не понял. Как по мне, шрифты как шрифты.

 раскрыть ветвь  0
Riht
#

Обложка третьей книги нравится больше, а первая сама по себе не знаю, но вместе с третьей в одном стиле довольно положительно выглядит.

 раскрыть ветвь  0
Богдана К'
#

'Как я стал боевым магом',это уже бренд.зачем обезличивать ваше произведение многочисленными книгами подобных жанров..против!1 ,2,3 старая лучше.4 не знаю...но новая очень неплоха.

 раскрыть ветвь  0
Starkosta
#

1. Новая облога однозначно лучше, чем издательская (редкий случай!) Но! тоже прикипел к старому названию. Просто "Боевой маг" - слишком обще, и достаточно затёрто. Так и вижу, мысленно, диалог: - это какой "Б. маг", Бадея штоле? не? Стива Эриана? А, "Как я стал..."?!! Ну а что вы сразу не сказали? Голову морочите...)

Все таки "Как я стал боевым магом" - широко известный бренд в этих ваших интернетах, грех отказываться.

И цифру надо убрать.

3. Новая немного лучше, старая - мутный эклектичный микс. И не надо лапать бронелифчик!, он и на старой был, и гораздо меньшехуже )

4. Старая облога хороша, весьма стильная, но! Мрачновато и зловеще. У вас жыж городское фэнтези а не дарк? Значит новая более подходит. Только, ухмылочка на фейсе лица нужна ежели есть йумор (не читал, поэтому не знаю). Если нет - стереть! Цифру на мудях - убрать!

Шрифты, ИМХО, нужно менять. Супер-пупер не нужны, наоборот, что-нить классическое, аккуратное.

 раскрыть ветвь  0
vadiml
#

1 - лучше старая

3 - лучше новая

 раскрыть ветвь  0
Alexander Olifer
#

1. - (за прическу и текст)

3. +

4. +

 раскрыть ветвь  0
Диана
#

мне из всего понравилась только самая первая обложка (было). она тщательно прорисована, красивая, информативная. 

новая обложка с героем, похожим на актера Петрова, -- просто швах. 

остальное вообще незапонимающееся. мое мнение -- чистая вкусовщина, конечно же. можете не учитывать. 

 раскрыть ветвь  0
Алексей Вершинин
#

1 и 3 Супер!! 4 медведя по злее!!

 раскрыть ветвь  0
Дмитрий Малик
#

лично мне старые больше, а насчет шрифтов это лучше в контексте смотреть . Шрифт должен быть легко читаемым и соответствовать стилистике произведения, если это не  серийное оформление 

 раскрыть ветвь  0
Игорь Арс
#

А мне  кроме последней  все нравятся  но я не читал Тысячелетнего воина поэтому  не могу  сказать о соответствии  обложки с произведением

 раскрыть ветвь  0
tatrisov
#

Первая туда сюда ...

Бронелифчик на третей штрих ... это нечто ненужное

Четвёртая обе не очень

 раскрыть ветвь  1
Галина Голицына
#

Вот тоже хотела отметить: девчонка - огонь, но бронелифчик портит впечатление. 

 раскрыть ветвь  0
Сергеева Ирина
#

Книга 1: Старая обложка, но больше привлекло бы название "Боевые маги".

Книга 3. Ни один вариант не нравится, старая так себе. А новая кажется попсовой, и не похоже, что картинка на обложке как-то связана с содержанием. Не вижу ни ярости, ни проклятых, ни нечисти.

Книга 4. Старая обложка лучше, хотелось бы видеть в названии какое-нибудь уточняющее слово про Ярополка, так как тема кажется обширной, и я бы как покупатель раздумывала, читать аннотацию или лень.

Шрифты новые мне не очень, но на первой обложке они хоть к месту, а на 4 явно нет.

 раскрыть ветвь  0
Olga Chernenko
#

Про шрифты не знаю, на старом Ярополке прикольные - в тему.

 раскрыть ветвь  0
Olga Chernenko
#

Книга 1: новая

Книга 3: мне обе нравятся

Книга 4: определенно старая

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
324K 3 497 65
Наверх Вниз