Экономика в произведениях... Хоррор на марше? мистика? или пофигизм авторов? Что делать?

"Я вам не скажу за всю Одессу...", но прочтя достаточное количество самой разнокалиберной АТ-издатовской литературы/"литературы" обратил внимание на абсолютную непроработанность экономического фона в произведениях.
Возможно кому-то и где-то он не нужен. Однако чаще всего такая ситуация складывается от того, что авторы просто плюют на этот аспект. Если взглянуть ещё более строго, то внезапно перед нами возникает вопрос - а какое общество перед нами - феодальное (особенно это актуально для боярок), капиталистическое, социалистическое?
Лубочность, картонность и неубедительность персонажей как раз потому и возникает, что жизни вне сюжета у них просто нет. Это как мультфильм где герои прорисованы на 5+, 3D-анимация все дела, но при этом фон настолько схематичен, что задаёшь себе вопрос - как же так? Мы знаем переживания ГГ, подчас и переживания протогонистов и антагонистов, но происходит всё в липовых декорациях и сам собой возникает диссонанс.
Часто в произведениях антагонисты ЖАДНЫЕ. Но как можно описать жадного, алчного человека если экономика нулёвая? Получается ещё один слой картона. Нет автор, мы верим тебе, что враги жадные, скупые, скаредные крохоборы, человекохищники, но разве нельзя это не в лоб говорить, а показать через экономическое положение? Неужели не хватает инструментария? Почему описания настолько схематичны, плоски, примитивны?
Мне представляется, что прописать хоть какую-то экономику в произведении не так уж и сложно. Было б желание.

Что касается строя правления, политического режима - то в разных жанрах претензии к этому аспекту разные. С бояркой всё понятно - клановость уже предполагает либо феодализм с его сословным делением, либо капитализм с его финансово-промышленными группами. Императоры, князья, всякая дворянско-боярская шелупонь вроде бы как легко может уживаться с капитализмом начальной стадии. Но возникает вопрос - а что обычные люди всегда всем довольны в этом обществе? Неужели нет никаких противоречий с всеми этими "одарёнными" (которые вообще-то чаще похожи на проклятых, если здраво порассуждать)? Революции в нашем мире - обыденная вещь. Стоит власти начать куролесить - революция тут как тут. Ну или заговор хотя бы. Пока мне не встречалась боярка где бы хоть один намёк был на недовольство простых подданных. И это создаёт впечатление, что этот мир оторван от земли, что у него нет корней.
Альтернативка или прогрессорская литература особенно если она охватывает продолжительный период - тоже страдает от "лубочной экономики". И тут катастрофа полная. Прогресс любого общества это прежде всего экономический прогресс. Технологии, производя революцию в экономике меняют общество. Какое же может быть прогрессорство без экономики?
Если мы вспомним одного из первых прогрессоров "Янки при дворе короля Артура" - то экономика там хотя и примитивная, но прописана, вплоть до рекламных приколов. Однако эта повесть по факту чуть ли не фельетон. Да и первый опыт, фактически.
А сейчас состоится интеграция (как говорит один из лысых ютубпроповедников).
Посмотрите на то как прописана экономика в ЛитРПГ у Антона Карелина - "Башня богов". Уж не от того ли этот мир такой сочный, красочный, что автор уделил внимание в том числе и экономике? Стройная понятная логичная прописанная система. Без дотошности или каких-то сложностей. Просто взял и просто прописал. И такого достаточно.
Если взять другую его серию о Одиссее Фоксе - если дело касается экономического вопроса он прописывается или подразумевается и сделан логично. Равно и режимы правления там понятны. Специфичны, порой, но понятны. И когда экономика выходит у него на первый сюжетный план и ломает судьбу третьестепенного персонажа, заковывает в экономические кандалы - внезапно мы узнаем ситуации вокруг себя. Вот вам и красочность, вот вам и сопереживание читателя.
Если что - интеграция абсолютна бесплатна - просто от благодарного читателя. ;-)

В целом пора мне с этой духотой закругляться и в сухом остатке вот что: давайте обсудим каким образом можно помочь авторам? Схему важных, первоочередных вопросов которые нужно обдумать и положить в фундамент сюжета.