Про критиков (аллегорическое)

Начало размышлений -- в посте Дмитрия Ворона https://author.today/post/687280

-- под которым я оставила свой комментарий, а потом подумала -- а нефиг! Пусть народ восхищается мудрой мной!

Патамушта в аллегории я тоже могу.

Итак, сегодня мне попался довольно старый уже пост Анастасии Разумовской про критику. Она там пишет, что критика -- это как напильник или шлифовальный камень (точно я не помню, потому что искала другое), которым можно снять неровности и шероховатости...

При всей моей любви к Насте, сейчас аналогия будет продолжена.

Тупой и зазубренный нож -- это плохо, да.

А вы видели плохо заточенный нож?

Нож, который переточили так, что теперь его режущая кромка мнётся от любых усилий?

Несимметрично и вообще неправильно сведённый нож?

Нож с чрезмерно выбранным лезвием?

Ну и так далее.

*Не считая ножей, исправленных замечательными умельцами до состояния "самыхнастоящих финок НКВД с ртутным сердечником" (или как там, я не хочу гуглить эту чушь, но вы поняли на что я намекаю, да?)

Суть аллегории в том, что точить и править ножи должен хороший мастер хорошим инструментом, а не первый горлопан с улицы, который кричит: "Я! Я умею!"

В качестве иллюстрации -- критик, который объяснил исполнителю, как правильно делать его работу

Как хорошо, что мы не скованы цепями излишней толерантности! Поэтому...

И вообще, почему-то критиков так удивляет, что авторы хотят общаться с приятными людьми, а с неприятными -- не хотят. Надо ж ты, какие цацы!

Всё, всех люблю, всем бобра!