Минусы фэнтези. Ограниченность речевых средств

Автор: Илья Колупалин

Сейчас я уже мало интересуюсь новинками данного жанра, хотя сам вырос на произведениях таких титанов как Толкиен и Мартин.
Но все течет, все меняется. В том числе литературные вкусы.
Сам я продолжаю писать фэнтези, но... у меня осталось некое специфическое отношение к этому жанру. Прежде всего, фэнтези - это средневековый (как правило) или же античный/древний антураж. Короче, далекое-далекое прошлое)
То есть никаких тебе новомодных словечек вроде "тенденция" или "сублимация". В процессе написания постоянно приходится останавливаться и одергивать себя вопросом: "Стоп! А герой точно смог бы так сказать? Не слишком ли это новомодно?" В своем цикле Аклонтиада я решил это следующим образом: мир был создан не в типичном средневековом сеттинге, а в сеттинге, напоминающем 18-19 век. Это пост-технократическое общество, в котором развитие техники и науки было остановлено в результате мощной природной катастрофы. В некоей особо форме здесь присутствует и магия, но типичных фэнтези-рас (гномы, эльфы, орки) здесь нет. Люди и только люди.
И в таком мире не выглядят неуместными такие слова как "информация", "отчетность" или "зарезервировать". Это дает огромное облегчение при работе с текстом, и, что немаловажно, придает данному жанру какой-то новой живости, изюминки, если хотите.

Ведь согласитесь, жанр фэнтези испытывает в последние годы некоторую стагнацию? Так вот - мне хочется стать тем, кто поможет начать реформирование жанра, в том числе путем внесения в него таких вот новаторских элементов)

-21
917

0 комментариев, по

-100 1 153
Наверх Вниз