Письмо будущему читателю

Эпиграф

Свой мозг не вставишь. Но и думать чужим мозгом — глупо. Аллилуйя.

<<<<

2 дня назад я прочел 2 рассказа 2-х авторов. Тех самых авторов, которые некоторое время назад поливали мой собственный роман дерьмом. Даже не читая этот самый роман. По факту, вне их мотивов, — пост не об этом. Мне эти их рассказы понравились по-читательски, потому что я их прочитал. И я не побоялся написать это обоим — лично. А именно: это Алексей Шолохов и Валерий Тищенко.

Рассказ Тищенко - называется Катакомбы. Название истории Шолохова - забыл. 

Рис. 1. Современный русский писатель Алексей Шолохов. Который обгадил мой роман "Театр мистера Фэйса" (по мнению критиков, сайта Кинобизон.ру — сей роман входит в "100 лучших книг современности»).

Чуть ранее я читал еще 1 рассказ уже 3-го автора, который тоже меня поливал дерьмом. И мне его притча тоже понра, хотя этот 3-ий автор не избежал участи первых двух.... А именно: Это Илья Снежински (Матийкив).

Рис. 2. Писатель №3, его рег. карта с форума. 

<<<<

Спойлер: Илья Матийкив (творческий псевдоним Снежински) – в 2020 году приперся на ЛивЛаб, где у Ангелова – была авторская колонка. И всячески обгадил писателя. По мотивам той истории автор написал книжку «Пидагог из Максатихи», и отправил её в среднюю школу, где Матийкив работал. Через пару дней, а именно 7 сентября, в самом начале учебного года – Илью выгнали из школы, о чем мне сообщили как директор, так и Министерство образования Тверской области. Лично.

Чуть позже, Матийкив захотел устроиться в администрацию Тверской области, о чем мне рассказали неравнодушные жители, которые тоже прочли книгу «Пидагог из Максатихи». Я отправил начальнику Департамента книгу, после чего Матийкива – не взяли. Сегодня, в 2025 – Снежински даже сменил ник на Фантлабе, и вообще почти пропал из Сети.

Предупреждение всем подобным матийкивам, и вовсе не от автора, как понимаешь…

<<<<

Как мне сказал однажды редактор Эксмо:

— Если человек читал произведение, он не может однозначно сказать, что оно - дерьмо. Нет произведений, которые 100% дерьмо. В каждом тексте можно найти мысли, что тебя зацепили, удивили, обрадовали, нашли свое подтверждение....и так далее. Даже в опусах начинающих, не говоря о профи. Везде есть плюсы и минусы, короче. Если человек реально читал, то он непременно расскажет свои мысли во время чтения и после оного. Если склонен к рецензиям в принципе... И мысли будут честные, ведь он читал и тратил время, иногда и деньги на покупку книги. Какой смысл здесь читателю лгать. — Так сказал редактор Эксмо (выжимка). 

— Я не аппелирую к многозначно-авторитетному "редактор Эксмо", но разве это все не так? 

//На самом деле, Андрей Ангелов – гений и ему все завидуют, — поэтому все и поливают его дерьмом, даже таланты, у которых вроде как причин завидовать Ангелову нет//

Рис.3

Если книга не цепляет, то читатель ее бросает. Но читатель не может сказать, что книга — дерьмо, ведь он ее: а) не прочел и бросил в начале, б) вкусы тоже никто не отменял.

<<<<

Еще пример. Я читал Шантарам, прочел примерно треть и закрыл. 800 страниц это перебор, но 9 или 10 авт. л. (стандартный обьем стандартного романа) — я осилил. Меня сильно поразили мысли автора, иногда я завидовал ему, восхищался им. Основная моя претензия к тому, что книга длинна для меня. Примерно такой отзыв я и написал бы.

Рис. 4. Грегори Дэвид Робертс, автор романа "Шантарам".

Еще. Моя жена взялась вот только прочитать детективную романическую ферню: одну из авторш, пишущую под логотипом Донцовой. На обложке название, имя автора (кажется, Ирина Волкова), но картинка на обложке — это узнаваемое оформление Дарьи Донцовой. Прочитав целиком, сказала:

— Ну и хрень!!

Однако после стала мне рассказывать сюжет, что она не поняла, и т.п. Для меня книги такого жанра — ферня или "не мое априори", — поэтому их нет в моем мире. Но они есть в мире жены, и она "эту хрень" (цитирую) прочла за 3 дня, до конца. Не смогла бросить, интересно, чем кончится.  Ну и, главная претензия к непонятной для жены концовке. 

Такие дела. Морали у каждого свои. 

<<<<

UPD: когда-то давно, в 2013 году, я написал публицистическую миниатюру "Виды читателей", где заявляю, что читатели делятся на настоящих и псевдочитателей. Аминь.

2019 г.