ЛЧ Персоналии (Харви Коал)
Автор: Edward NashtonПару дней назад прошло первое Открытое Заседание Литературного Чистилища. Где в судебном порядке было рассмотрено дело №18825-001
(Рассказ: Экстра, автор Кулебякин Н.В.)
Поймать Прокурора Харви Коала было не сложно. Одним из излюбленных мест, где он отдыхает после тяжелых судебных разбирательств, является небольшой бар «Святые Яйца», в деловом центре города Анкоридж. Где мы его и подловили…
Имя: Харви Коал
Возраст: n/a
Роль: Прокурор
Альтер Эго: Харви Коал
Задачи: Критик, Обвинитель, Дознаватель
Семейное положение: счастливо разведён
Уроженец Восточной Европы.
Закончил Ивановский текстильный колледж лёгкой промышленности. Специализация: пошив дел по доносам.
Работал в известной юридической компании «Бэйкер и Панкейкер» (игра слов). Не сошелся во взглядах с одним из старших партнеров, после чего со скандалом покинул компанию. Вынеся на суд общественности некоторые неприглядные дела этой конторки.
После нескольких разоблачающих и очень громких дел, в статусе Дознавателя, был замечен начальством и вырос по карьерной лестнице, до прокурора.
Начнем, пожалуй, наши неудобные вопросы…
Ведущий:
Начну я, пожалуй, не с того, что интересует меня, а с того, что интересует зрителей.
Что произошло между вами с Оливией?
Харви:
Любовь. Произошла мимолётная любовь...
Понимаете, когда вы днями напролёт испытываете столько эмоций от человека ... и в случае с Оливией, в основном раздражение, то рано или поздно оказываетесь в номере мотеля. Потом в часовне Вегаса. Какой-то полупьяный причер вас венчает и благословляет на хорошую игру в автоматах.
Оливия тогда взяла джекпот, а потом и всё остальное... Вплоть до льда из морозильной камеры, а затем просто ушла, весело цокая шпильками. Эд, не знаю, что она там тебе про меня рассказала. Но я серьёзно, остерегайся её.
Эта сука вырвет сердце из груди и даже не поморщится. Эх, была любовь, да вышла. Судья ей судья.
Ведущий:
Надеюсь, твой ответ хоть немного успокоил любопытство публики. Так что перейдем к основным вопросам.
Как тебе Заседание? Было ли сложно?
Харви:
Сложно было только знакомиться с делом. От плохих текстов испытываю физические муки. Потому я бы рекомендовал авторам, кто решил отправиться на суд, дважды подумать.
На заседании я предоставил все собранные данные о произведении, судья вынесла достаточно справедливый вердикт.
Автор вполне спокойно отнёсся, я бы даже сказал легкомысленно.
В данный момент разбираю произведение, которое настолько не лежит по сердцу, что от уровня нудятины впадаю в сонную кому. Счастлив, что оно не для заседания, иначе у нас состоялся бы сеанс массового сна.
Ведущий:
(Улыбнувшись) Ну ваши эмоциональные споры с Адвокатом, вряд ли дадут заснуть публике.
Что именно привлекло тебя в участии на проекте ЛЧ? Насколько интересна сама идея?
Харви:
От меня часто хотят услышать мнение относительно работ и приходится искать минусы и хоть какие-то плюсы. В тех случаях, когда не вижу последних, стараюсь ничего не отвечать.
На заседании я свободен от тлена и могу говорить правду и действительно, то, как чувствую. Без иносказательности, увёрток и зефирно-милой лести. Авторы хотят услышать мнение и одновременно бояться, что их творение не найдёт отклика.
К сожалению, я на АТ еще не встречал работы, которое бы меня вдохновили.
Ведущий:
Оливия сказала, когда мы с ней общались, что в произведениях представленных на суд есть нечто более важное, а именно содержание. Идеи и смыслы, заложенные автором. А как ты считаешь, что первично и заслуживает большего внимания. Внутреннее или внешнее?
Харви:
История. Важнее, чем интересная история нет ничего. Отдельные компоненты могут быть провалены, но если есть история, то от неё нельзя будет оторваться. Поэтому она важнее.
Как-то досталась мне мегакривая копия популярного произведения, ошибки, кривой перевод и потеря окончаний не сыграли роли. С маниакальным желанием я её все же дочитал полностью.
Ведущий:
Такой целеустремленности можно только позавидовать. Даже интересно, кто смог так зацепить объективного и непредвзятого прокурора. Впрочем…
Еще хотелось бы узнать немного о твоих собственных предпочтениях в литературе.
Какие жанры интересуют тебя больше, какие форматы предпочтительней и есть ли какие-то особенно интересные авторы?
Харви:
Раньше я любил классическое фэнтези и читал только его. Не это новомодное дерьмо, которым пестрит АТ, а книги о нормальных людях и чудищах. Хотя иногда, люди и есть самые страшные чудища.
Ненавижу Мэри Сью персонажей, а сейчас выдают исключительно таких. На что там можно смотреть? Никакого развития или преодоления. На тебе все готовое на блюдечке. И самое печальное, что это нравится публике.
Мне интересны книги о живых, в широком смысле, людях или других формах жизни. Бытовухе, проблемах, конфликтах, решениях. Книги, где герой проходит испытания, развивается и достигает новых высот.
Вот скажи мне американец, а почему автор отказался исполнить решение суда?
Почему не принять помощь тех, кто действительно может поддержать?
Ведущий:
Да, примерно о том же меня уже спрашивала Оливия. На данный момент я размышляю над решением этой проблемы. Однако у нас обсуждается именно текст, а нужные рычаги влияния на авторов... их еще предстоит продумать. Впрочем, уверен, что уже после первого же прецедента, у нас будет очередь из желающих…
Ну и напоследок, что бы ты сказал нашим зрителям? Есть какие-нибудь напутствующие слова?
Харви:
Авторам: Бойтесь, скоро я доберусь и до вас! Обвинения не избежать.
Зрителям хочу пожелать отличного шоу, а судя по дальнейшим кандидатам, всех разорвёт от абсурда и писательской глупости, что повлечёт за собой огромное количество глумливых и едких шуточек.
Надеюсь, хоть у одного автора хватит яиц признать произведение несостоятельным и пройти твою программу реновации творения.
А теперь Эдди, закажи мне ещё виски со льдом. От вопросов про Оливию в глотке пересохло.
Ведущий:
(Обращаясь к бармену, просит повторить)
На сегодня думаю наш публичный разговор пока окончен. Остальное, обсудим уже вне кадра...
А с вами был ведущий и организатор мероприятия и проекта в целом, Эдвард Нэштон.
Дальше — больше! Будет интересно…
Оставайтесь на связи!