Эмоциональность

Это собственно вроде отзыва на Эмоции Анны Алмазной, но отзыв получается увесистым, и мне самому тоже хочется просмотров и лайков.

Так вот, тоже долго пытался понять, чем эмоциональный текст отличается от неэмоционального, если он художественный. Буквы те же. Говорили мне, - много восклицательных знаков.

- А! - до меня что-то доходило.

- Ещё тире для протяжности.

- А-а-а! - пытался честно понять, - так что ли?

- Это, батенька, у вас зевота получается...

- ААААА!!!! - сломал кнопку.

ИМХО: в самих буквах никаких эмоций не содержится, как их ни расставляй, другое дело, что они могут означать! (по мне, так открытие на Нобелевку) Вот если они означают унылое описание эмоций неинтересных людей, даже если эмоции описываются сильнейшие, (графиня с изменившимся лицом бежит к пруду) вызовут они одно только желание прекратить чтение.  Безэмоциональное же повествование об интересных событиях (пригласил раз Герасим Даму с собачкой покататься на лодочке) может вызвать у читателя бурю эмоций и желание узнать, что будет дальше. По-моему, в этом и заключается вся магия художественной литературы - человек смотрит на знаки из ограниченного набора и что-то себе представляет.