Как писать книги. Руководство от учителя

Критик 80 лвл...

Снова мне выпала возможность прокатиться на общественном транспорте, а значит, время посмотреть, что же у АТ припасено новенького. Хмммм....

Это пост-прикол? Вместо аннотации бессодержательный отрывок, где мужик сидит в карете и выбирает мечи. И тут есть рецензия! Такая же бессмысленная, где кто-то, пользуясь образным языком, пытается сказать, что сюжет просто охренетительный, и герои охренетительные, и вся книжка охренетительная. Никакой конкретики, просто название и автора подставили в шаблон восхваляющих рецензий. Зачем это здесь? Сразу ж понятно, что дипфейк рецензии.

Что ж откроем...

А что, тут у нас звездец, то есть звёздные войны в древнем Риме... То есть моя любимая фантастика. Я уже начинаю чувствовать вдохновение. Причем автор заморачивался на теме гладиаторов, узнавал, кто там как поавильно называется. Но за каким бесом сюда приплетены звёздные войны? Люди покорили космос. Посмотрите в интернете, сколько лететь до ближайшей экзопланеты. И это только похожие на землю планеты, там может быть гравитация в 10 раз больше, на такой фигне без генных модификаций человек не выживет. Но при том, что космос все, роботов, которые киркой машут, производить сложнее, чем родить, выростить, обучить людей на другой планете, потому люди за долги отправляются в шахту, либо на гладиаторские бои. При чем здесь именно Древний Рим, а не "Бегущий человек", например, не знаю, местному главе такое нравится. Без идиотских элементов "будущего" было бы обычное фэнтези про Древний Рим, про быт гладиатора. Не скажу, что мне такое нравится, потому объективно оценить эту часть не могу. Много кровищи, месива и детальное описание, кто как чей меч отбил. Лично я такое не люблю.

Как Мэрью Сью гг себя в полной мере не проявляет, но отсылки на это имеются. У него не было ещё ни одного настоящего боя на арене, а у него уже есть погоняло "непробиваемый". Как победить мегатварь знает только он, и все "дедушки" начинают его как один слушаться.

Бедный автор...

Дмитрий, он жил на Тертуре, где живут эти животные. Про гравитацию и подобное расскажите фанатам Звёздных войн. А если бы реценззия не была правдивой, её бы закидали тапками. Ну и дальше Рима нет)

Критик 80 лвл...

а в книжке написано, что чудовища ни на какой планете не водятся, а выведены из пробирки. А гг любил наблюдать гладиаторские бои на других планетах, там и подрезал способ борьбы с ними. Как-то это не вяжется с образом сурового работяги, который из-за стечения обстоятельств попал в смертельную игру, как Джейсон Стэтхем в "Смертельной гонке", и всем там показал, из чего сделан. Как так? Отдельно, после того, как он встаёт в конце первой главы говорит трибунам "Вы хотите крови, я напою вас кровью", мне не хочется за этого песонажа как-то переживать или болеть. То есть получается, ему нравится на потеху зажравшейся богеме резать безвинных зверушек или товарищей по несчастью, людей, загнанных на арену лживыми обвинениями или долгами? Они же не все матёрые отморозки, как Барт. Но это субъективщина.
А про объективщину я и говорю, зачем было совершенно дебильные звёздные войны (извините, фанаты звездных войн, но это факт) добавлять в книгу? Обычное фентези по мифам Древнего Рима того же смотрелось сильно органичнее.
Ну, вот я хочу закидать рецензию тапками, она ни о чем. Но где мне взять столько электронных тапок? :)

Бедный автор...

я вас напою, он имел в виду. что при возмозжности отомстит. Вот у вас подход интересный. Вы попутали жанры фантастика и реал. Наберите в гугл жанр фантастика. Там вам пояснят, что это такое. Вы мыслите сегодняшними понятиями. Вы не знаете, что будет завтра, не говоря уже о том, что будет через 500 лет. Это как посланник Чингисхана будет рассказывать, что письмо можно доставить только на лошади и нужны месяцы пути. Если вы ему расскажете, что письмо можно передать одним нажатием кнопки, он вам не поверит. Считайте, что это Звёздные войны и ищите себе реальную фантастику) И внимательно читайте жанры, в которых написана книга.

Критик 80 лвл...

 про "напою" из контекста не понятно совершенно. Если бы он сказал, что "вы упьетесь кровью", тогда было бы хоть немного иносказательно и можно было б думать, что напьются своей крови. А так не понятно.
По поводу фантастики и нефантастики. Дело в том, что литература - путь обмана. Вы, писатель, должны обмануть меня, читателя, рассказав сказку. И чем ближе к истине Вы врёте, тем лучший эффект. Вот Вы пишете, что роботов в шахты вместо людей не запускают, типа это сложнее, даже когда уже одна империя на несколько планет. В это место Вас ткнет носом любой, читавший газеты чуть дальше сообщений об эпохальных встречах. Там пишут, что ии уже замещает профессии, некоторых авторов уж точно... А Маск так и до несчастного Марса не добрался. То есть сделать робота, машущего киркой в каменоломне бесконечно проще, чем вылететь даже за пределы Солнечной системы. И это ясно уже сейчас, сегодня. А у Вас люди заселили другие планеты, на которых и условия как на земле. Ну, что это за чушь, если не звёздные войны?

Бедный автор...

люди туда прилетели на совершенных звездолётах. на которых был генофонд Земли. Но поскольку людей было мало, нарушается вся система. И люди идут не в развитие, а упадок. Люди не привезли с собой заводы и пароходы. Вы просто представьте, к чему придут люди на чужой планете, если у них пара звездолётов и их пара тысяч. Смогут они удержать технологии? Через три сотни лет они опустятся до средневековья. И всёэто описано в Танцах на стёклах., эта книга предысторииия Жнеца. Если брать ваш подход, то можно запороть любую фантастику. Тот же Звёздный десант или Дюну. И вообще, фант составляющая - это декорации. А смысл книги вы сможете понять, дочитав её до конца. Но может вы поймёте её по своему)

Критик 80 лвл...

простите, но читать я ее больше не хочу. Не интересно.
Потому я так и реагирую на современную фантастику. Люди пишут редкостную чушь. И я не понимаю, зачем люди в нее ударяются. Это сложно... Фентези проще, это сказка. А для фантастических элементов нужно хотя бы школьную программу по наукам освоить, а то и научпоп какой современный почитать.
Вот возьмите хотя бы тот кусочек про совершенные звездолёты и людей без технологий. Просто представьте, сколько стоило бы снарядить звездолет к другой планете. А зачем людям, которым принадлежит звездолет, отправлять его к черту на куличики? Без технологий, без роботов, без самораспаковывающися станций? Это же бред. Я вас уверяю, выплавить и прошить робота, который сам прилетит на планету, добудет необходимые ископаемые и улетит, сильно дешевле, чем закинуть на планету с неправильной гравитацией и атмосферой хиленьких людей. Луноходы собственно такими роботами и были. Человеческий эмбрион нужно выращивать девять месяцев в каком-то биореакторе. Затем он первые два года вообще беспомощный. Человеческие дети самые беспомощные. Те же новорожденные шимпанзе могут хотя бы за шерсть матери держаться, пока та ищет себе пропитание. Потом ещё лет тринадцать человек ребенок, его нужно растить, кормить, обучать. То есть те, кто отправлял звездолет, идиоты?
Потому я не понимаю, как человек, хотя бы читающий газеты, может читать зарубежную фантастику восьмидесятых. Ну, это у меня только такое ощущение. Я понимаю, что есть какое-то количество ностальгирующих...