Химия против креационизма
Автор: АртёмийПосмотрел замечательные дебаты между химиком и креационистом
Dave Farina vs. James Tour Debate.
Прикрепляю ссылку.
https://youtu.be/KvGdllx9pJU?si=XaaskbiSaGsD5iGj
Вся суть дебатов проявляется ярче всего на примерном тайминге
1:27:30 и далее. Приведу перевод:
Речь идёт о научной статье, где автор провёл химическую реакцию полного самокопирования для ДНК и для РНК.
Д: - наш протагонист химик профессор Дейв Ферина.
Т - креационист по фамилии Т(о)ур
Д:
-Эта работа показывает репликаторы, которые развиваются путём естественного отбора.
Т:
-Нет! Нет! Нет!
Д:
-То есть вы зовёте автора работы мошенником?
Т:
-Нет! Потому что...,-в панике придумывает объяснение(простите мне этот комментарий), - он не копирует ДНК! Какую часть ДНК он копирует?
Д:
-Полностью. Полностью самореплицирующий.
Т:
-Нет! Нет-нет! Покажи! Покажи это в работе!
Д:
-Вот и вот.
Т:
-Без ферментов это не было сделано.
Д:
-Автокатолист - это католист, который создаёт себе ферменты сам.
Т:
-Сколько процентов ДНК он смог самореплецировать? Он сказал, сколько он смог реплецировать?
Д:
-Полностью самореплецировать.
Т:
-Нет, это не самореплецирующий, нет! Нет! Это не так! Никто никогда не копировал больше 10% ДНК без фермента! Я не верю в это! Нет!
(за возможные неточности перевода прошу прощения просто на всякий случай)
---
Вот упрощённая форма:
Д:
-Вот научные данные, работы настоящих учёных, факты.
Т:
-Нет! Это не так! Этого не может быть потому что "Я не верю в это!".
---
На этом дебаты можно заканчивать. Их можно было заканчивать и раньше, на самом деле. Они в основном состояли из того, как Dave Farina предоставлял публикации и факты, а James Tour твердил, что всё это неправда по различным причинам, основной из которых является "я так сказал" и "я не верю в это".
Тотальное превосходство науки над устаревшими сказками. В честь победы профессора Дейва - салют!
---
Пост из моего тг-канала
https://t.me/mister_piramid_domain.
Там публикую слишком короткие стихи, рисунки и размышлизмы на всевозможные темы.