Я крепилась-крепилась...

Но всё же не могу промолчать.

Я смотрю на главную в фильтре "романтического фэнтези" и вижу там то, что к ромфанту не имеет никакого отношения.

Ни для кого не секрет, что у каждого жанра есть свои лекала. Читатель приходит в жанр с определёнными ожидания. Не получая их, он уходит обманутым. Если это происходит один раз - вычеркивая автора. Если его обманывают постоянно - уходит с площадки.

У любовного романа весьма чёткие признаки: главные герои обозначаются в первых главах, и, даже если изложение в книге ведётся от одного лица, они равноправны в сюжете. Если вы убрали одного из героев, и книгу можно читать, это не любовный роман. Любовный роман предполагает гарантированный хэппи-энд между героями и сводится к описанию тех препятствий, которые герои должны преодолеть, чтобы к нему прийти. Наличие романтической линии не делает историю ромфантом. 

Жанр определяется не тегами. Не наличием каких-то отдельных слов или сцен. Если из книги убрать любовную линию и ничего в сюжете не изменится - это не любовный роман. Так же как если действие книги перенести из космоса в соседний город, и в истории ничего не изменится - это не фантастика. И так далее. Жанр - это больше чем тег. Это больше чем наличие какой-то сюжетной линии. Это определённая жанровая структура сюжета. Когда вы открываете детектив, вы что надеетесь нам найти? Преступление и героев, которые его расследуют. Если преступления нет, или нет расследования, или в конце преступник не будет обличён, это будет детектив?

Мне очень жаль видеть, как АТ превращается в филиал Лит-сайтов, где любовками забиты все виджеты под тем же предлогом, что сейчас используют авторы мужчины, чтобы захватить женские виджеты: "...лябуду, у меня в романе "Беременная бывшая жена звездного генерала" будет эпик! Чуть-чуть подождите!". Причем кому-то это можно, а кому-то нельзя, даже если эпик там есть, под предлогом, что если любовная линия в наличии, то уже не эпик. Все животные равны, но некоторые ровнее. Что ж. Ждём переход на новый уровень: избирательный подход к чистке. )) В биологии есть такое понятие, как правило прогрессивной специализации: если таксон встал на путь специализации, он не сможет с него сойти. Каждый сделанный выбор ограничивает варианты в будущем.

Я вижу, как АТ стал на путь избавления от женской аудитории. Заметьте: лично мне главная не светит. Я не настолько популярный автор, чтобы туда попадать. Но как у читательницы у меня такая сегодняшняя главная вызывает только одно желание: закрыть это нахрен и никогда больше не открывать. Я попробовала читать эти шедевры, меня просто порвало. Я не могу это осилить. Я даже первую страницу этого осилить не могу! У меня кровь из глаз!

И когда автор, который пытается абьюзить систему, на голубом глазу утверждает: "нуачё, не может что ли в ромфанте любовка начинаться с десятой главы?" меня тоже трясёт. Потому что НЕ МОЖЕТ! Потому что если условная кастрированная любовная линия начинается с десятой главы, это не любовный роман! Это знает любой, кто читал любовные романы. И уж тем более, тот, кто их пишет.

Мне очень жаль.

Я - траблшутер. Всю жизнь я была траблшутером. Я вижу проблемы там, где другие их увидят через год, и вижу выходы там, где другие видят глухую стену. Мне очень больно видеть то, что происходит на площадке. Я не считаю, что мужчины не могут написать качественный ромфант. Могут. И пишут. Я считаю, что подмена понятий и абьюз системы приводит к краткосрочной выгоде и долгосрочным потерям. Но кого когда волновало то, что будет через год? Нужно рубить деньги сейчас, а завтра хоть трава не расти!

Штош. Каждый бизнес выбирает свой путь сам.

Аминь.