История грустная: как графу сошло с рук похищение королевы

Большая часть современных людей, думая о монархии, представляет себе что-то среднее между российским абсолютизмом и английской конституционной монархией. Иногда умудряется это совмещать. В реальном мире монархия, однако, была очень и очень разной. Сегодня будет грустная история о том, как у короны могут быть лапки. 

Вначале немного скучной экспозиции. 

Анна Ярославна, дочь  Ярослава Мудрого, была выдана замуж за короля Франции Генриха Первого в 1051 году. Об их семейной жизни ходит множество мифов, но, на самом деле, ничего про нее особо не известно - сведений просто не сохранилось. Что известно наверняка - у пары были дети. Старший ребенок - Филипп I, будущий король Франции. В 1060-ом Анна овдовела. Регентшей не стала, но королевой, разумеется, осталась. Жила во дворце со всеми почитающимися почестями, никого не трогала.

Заканчиваем с экспозицией, переходим к основному действу.

В 1061 году королева поехала на прогулку в лес Санлиса, где ее уже дожидался граф Рауль Валуа де Крепи. Вероятнее всего слуги были подкуплены, так как на помощь госпоже не пришли. Королеву схватили, скрутили и увезли в замок графа. 

Еще раз. Вдовствующую королеву Франции, мать наследника короны - не опальную, не изгнанную, не находящуюся в каком-либо стесненном положении, похитил граф той же самой Франции во время лесной прогулки. 

Общественность, само собой, была возмущена. Что сделала общественность? 

Ничего. 

Граф был сильным, богатым и дерзким аристократом, могущественным землевладельцем в те годы, когда до какой-либо централизации Франции было еще лет триста-четыреста. Корона - регент и его советники, просто не сочли разумным с графом конфликтовать. Сын был еще ребенком и вступиться за мать не мог принципиально.

Ну, да, граф обесчестил королеву (похищение в те годы было равно бесчестью не глядя на то, что граф вроде бы ничего с ней не делал), ну, да, поставил под удар авторитет короны. Грустно, чё. 

Но не ругаться же из-за этого с могущественным французским аристократом?! 

Безусловно, будь рядом родственники Анны - такие же могущественные аристократы, они бы за нее вступились. Но Русь была далеко, а французской короне проще оказалось закрыть на это глаза. 

Особую пикантность делу придавало то, что граф был женат. После похищения королевы, граф запросил развода, обвинив жену во всяком. Жена, женщина смелая, но не самая умная, разводу активно противилась. Потом неожиданно умерла. Кто бы мог подумать...

Длился весь этот цирк два года. Королева Анна жила в замке графа и никто не рвался ее спасать. 

После смерти супруги граф, наконец, взял королеву в жены. Она была автоматически "разжалована" до графини и лишилась многих привилегий. Скандал? Безусловно. Что делает корона? 

Нет, теперь уже не "ничего". 

Теперь корона запрещает Анне появляться в Париже. 

Граф злится - возможность влиять на Филиппа через мать было как бы сутью его надежного, как швейцарские часы, плана. Но, что поделать? Теперь граф живет с графиней Анной. 

Брат продлился одиннадцать лет и закончился смертью графа. Все эти годы Анне не позволяли видеть сына. Только овдовев она смогла его обнять. Вскоре умерла. 

Вот такая вот грустная история про монархию одиннадцатого века.