К вопросу об искусственном интеллекте

Коллега-историк жалеуется: 

Решил, на всякий случай, проверить дату рождения старшего сына Александра II. Набираю в поиске "Николай Александрович, старший брат Александра III". Гугл, как ныне водится, прежде всего выдает обзор от ИИ. Не без восторга читаю: "Николай Александрович, брат императора Александра III, не существовал, так как Александр III был императором, а не братом Николая II. Существовал Николай II Александрович, который был сыном Александра III, последним российским императором, и отцом Николая II". 

Прочитав последние слова, заподозрил ИИ в не совсем ортодоксальном христианстве и уподоблении Николая II Господу. Ибо государь оказался един, правда, в двух, а не в трех лицах: сам себе и отец, и сын. Ну, а ИИ в таком случае можно считать Св. Духом.(конец цитаты)

Я тоже сегодня повёлся на развеситую клюкву от ИИ.

Грок и Чат-ГПТ "поведали мне" (со ссылками), что-де теперь "для защиты диссертаций и отчета по грантам публикации в "недружественных" жураналах-де не так важны, как в отечественных, китайских и индийских мурзилках".

Я — каюсь — подумал, что 1) это действительно так; 2) что это шаг вперед по сравнению с хорошо известным мне мораторием 2022 года, когда в отчетах по грантам отечественные мурзилки приравняли к высокоимпактным "недружественным".

Да, поверил махровой "Панораме" от ИИ. Виноват.