Читатели 18-

Смотрю, на АТ очередная буря мглою небо кроет. Ибо под тэг 18+ теперь попадают не только девы развратные, но и напитки горячительные, и словеса неуместные, и всё прочее, о чём дитям знать не положено. Ибо нефиг! Пусть классику читают. Там всё это есть и не запрещено. А новые Герцены нам не надобны, нам и со старым-то не пойми что делать в нынешней сложной политической ситуации. Ладно, "Кто виноват?" - понятно. Враги! А "доктор Крупов"? А если через призму оного да посмотреть на наших законотворцев?... Вот ведь разбудили декабристы на нашу голову. А Достоевский, а Салтыков-Щедрин? Нет, я далек от мысли, что среди нас на АТ произрастает новый Пушкин или Грибоедов, но а вдруг! Поэтому надобна цензура, ибо, как писал уже ненашенский классик Элиот:

Когда писатель вынужден ограничивать себя строгими рамками правил, его воображение действует на пределе возможностей - и тогда возникают самые плодотворные идеи. В условиях полной свободы работа, скорее всего, будет сделана небрежно.

Так не будем же халтурить! 

Но главное, я чего спросить-то хотел. Ладно, понавесим мы эти плашки "18+". Кто-то сам повесит, кому-то модераторы помогут, кто-то извернется на пределе возможностей и напишет так, чтобы было понятно, но непротивозаконно. Я, к слову, сумел. У меня в книге "Три мокрых дела" сыщик пьет на алкоголь, а "кое-что покрепче". :) Это так, пример навскидку. Сказано же: критикуешь - предлагай. Но в целом как-то всё устаканится, и будут читатели до 18 лет читать строго то, что положено. Если будут. Потому как вопрос: а существуют ли вообще в природе читатели 18-? Читает ли книги подрастающее поколение? Кто в курсе? По делу ли нынешняя суета или эта буря в стакане с разрешенной пока водой не имеет практического смысла?