Высшее телевизионное образование

Речь не о журналистике и работе на ТВ, а о политологах и экспертах, которые черпают свои знания из телевизора. Такие знакомые, а то и родственники, есть у большинства и иногда это - караул! Впрочем, кому как...

Но всем же известно, что лучшие политологи - это таксисты, а главные эксперты по выборам - школьные учителя, ведь так? А Запад, и вообще Заграницу, лучше всех знают те, кто не бывал дальше областного центра.

В СССР, помимо ТВ (которое было не у всех даже в 80-х, ибо у кого с деньгами швах, а у кого в родном селе только Маяк, и это - радио) народ узнавал правду в очередях, на работе и из газет. Не осуждаю, если что, реалии СССР были такие, что Верили все, но одни искренне, другие всё больше на словах, а третьи - читали между строк и узнавали все новости в очередях на базаре. 

"Чужой среди своих" https://author.today/reader/264620/2383087 реалии СССР глазами нашего современника.

В Царской России тоже были свои политологи, предрекавшие в 1914 взятие Константинополя, Проливы и закиданного шапками противника. Об этом времени "Без Веры, Царя и Отечества" https://author.today/reader/176394/1448744

Я достаточно плотно, для дилетанта, исследовал это время, и понял, что лучшими политологами были кучера, а главными патриотами - те, кому поездка на войну не грозила ни при каких обстоятельствах, остальные - кто как.

Опять-таки, никого не осуждаю и не критикую, каждый выбирает для себя ту реальность, в которой ему удобнее, и я не исключение. 

Просто интересны эти механизмы, и хотя социологи их многократно описывали, но менее интересными они от этого не становятся. 

Насколько, по вашему, картинка (в любую сторону, хотя бы западного-обывателя-либерала) в телевизоре-интернете-газетах должна отличаться от реальности, чтобы эксперты с высшим телевизионным образованием почувствовали что-то неладное?