Фанфик - это творчество или плагиат?

Автор: Анастасия Бойко

Поговорим о наболевшем? Моем. И не только.

Так вышло, что свой творческий путь я начала именно с написания фанфиков. Я хотела попробовать свои силы в писательстве, но не была уверена, что готова писать в массы. 

Мне показалось, и сейчас кстати тоже, что фанфик - это лучший вид творчества именно для новичков. 

Также я часто слышала обидные выпады и шпильки в адрес писателей в жанре фанфикшена, типа: "Да какой ты писатель?", "Что фантазии не хватает что-то своё придумать" и т.д. 

Мне подобные выпады кажутся абсолютно необоснованными, беспочвенными и нечестными. Объясню почему:

🔸️Фанфики могут быть как короткими рассказами, так и многосерийными, многослойными, с глубокой идеей  произведениями. 

🔸️Это способ выразить свою любовь и интерес к оригиналу. 

🔸️Фанаты могут исследовать альтернативные реальности или продолжить историю там, где закончил автор. 

🔸️Фанфики могут включать новые сюжетные линии, вводить новых персонажей или изменять характеры и отношения уже существующих героев. 

🔸️Существует множество примеров когда фанфик на основе определенной книги, сам стал полноценной, успешной книгой. 

«50 оттенков серого»:

Самый известный пример — эта книга изначально была фанфиком на "Сумерки".

Есть и другие яркие примеры:

«Прекрасный подонок»: Кристины Лорен (оригинал — «Прекрасный принц»)

«Фунт плоти»: Софи Джексон

«По ту сторону рассвета»: Ольги Брилевой (основан на «Сильмариллионе» Дж. Р. Р. Толкина


В заключении, я считаю, что работы в жанре фанфикшена - это отдельный вид искусства! Причем недооцененного искусства, что крайне обидно, ибо писать "в стиле" определенной работы, подражая манере письма другого человека - может не каждый.

Ну и конечно же, очень важно писать грамотно и интересно. А вы как считаете?

+46
160

0 комментариев, по

4 254 9 137
Наверх Вниз