18+. В чём с моей точки зрения главная проблема. И почему я отметку поставлю.

Главная проблема всех впопыхах принимаемых думой законов. Слабо подготовленных, изобилующих двусмысленностями и откровенными ляпами является правоприменение. 

Проще говоря. По сути дела решать накосячили вы с книгой или нет решать будет судья, или гос чиновник из Роскомнадзора. Именно на них, из-за размытости формулировок, Дума по сути скинула проблему слабой проработки вопроса. 

А что делает чиновник в таком случае? Правильно идёт по самому жёсткому варианту, потому, что если он что-то разрешит, то к нему могут зайти из вышестоящей инстанции. А он этого не хочет. Ему дороги не мы с вами, не литература, не страна (есть такое подозрение). Ему дорого его место, привилегии, премии и так далее. Он не будет биться за правду и нести свет в массы. Ему проще тупо всё запретить и жить спокойно. Уверен, если бы не физическая невозможность они запретили бы вообще всё. Любое движение, мысли, письма и так далее.

Так что опасность данного закона не стоит преуменьшать. Может и пронести, конечно. Но я бы не наделся на это. Есть личный негативный опыт - закрытый блог на Дзене с почти 30ю тысячами подписчиков и миллионными просмотрами (в месяц). Почему закрыли? Неудобная тематика: экономика, политика, общество. Я писал о повышении пенсионного возраста, о "музыкантах", о Центробанке, о росте цен и реальной природе инфляции. И каждый раз то, что умаю. Это очень вредно для блога, как оказалось. Я про критику действий ЦБ, вообще правительства, Госдумы и так далее. Учтите не критиканство. А именно критику. Более того по каждому случаю я ещё и предлагал. Может и сырое, но предлагал идеи как сделать по другому. Возвращаясь к данному закону 18+, могу сказать, что с ним будет то-же самое. Пронесёт не пронесёт. Лотерея. Если готовы поиграть в рулетку с государством - вперёд. Но учтите у казино нельзя выиграть на длинной дистанции.

Так что я завтра проставлю 18+ на всё. Сегодня ни сил ни времени.