Опасная безопасность. С 1 сентября всех! 18+?

Автор: ShadowUser15

И каждой истории - есть своя предыстория. И у этого печального события, когда приступы самоцензуры куда жестче самого закона в описании его авторов до принятия, и врядли наполовину так жестоки как набивающие себе KPI сотрудники ответственные за его выполнение. Ничего личного - просто бизнес?

Сначала пару известных фраз: "Тот кто меняет свободу на безопасность - не получает ни свободы, ни безопасности.", «Мне кажется, всё началось, когда люди начали искать безопасность вместо  свободы. Проблема в том, что большинство людей считают, что  безопасность и свобода — это одно и то же. Но это не так. В  действительности, безопасность и свобода означают прямо противоположные  вещи».

И немного хулиганским образом переписанный фрагмент, который этого не заслуживает - но только пока, впереди ещё не один и не два шага "обеспечения всеобщей безопасности" для того чтобы сказать уже всерьёз:

"Сначала пришли за пиратами программного обеспечения, и писатели этого просто не заметили, что им софт. Затем пришли за пиратами художественных книг и писатели горячо одобрили борьбу с пиратством. Потом пришли за учеными и инженерами, лишив их справочников и инструкций по ремонту, писатели этого не заметили, потом начали отбирать анонимность в интернете, но писатели только порадовались - ведь деанонимизированный пользователь легче платит. Так им сказали, может и правду, а может и нет. Потом ввели возрастные рейтинги, но это ведь логично - нужно навести порядок, хотя каждый развивается со своей скоростью, но они ведь не навредят! Потом ввели обязательные правила маркировки и год от года начали затягивать гайки в их требованиях... И вот в 2025 пришли за писателями, но этого никто не заметил - это новая норма! ..." (прототип).

Скажете передернуто и притянуто за уши? Немного. На самом деле у каждого шага в этой истории есть выгодоприобретатели, есть лоббисты. И есть те кто смотрит на мир с интересом и жаждой злата и знакомит первых со вторыми.

Каждый шаг - мал. Но каждый запрет - выгоден кому-то: блокировка ютуба выгодна видеохостингам откусившим рынок рекламы и частично - поставщика запрещённых услуг. Борьба с пиратством - в первую очередь сетевым издательствам и немного - авторам. Борьба с технической литературой, инструкциями и справочниками - тоже много кому выгодно.

И так - каждый шаг.

И таких шагов впереди будет немало - доступ в интернет строго с биометрической идентификацией, этож какой рынок биометрии, великий файрволл (слышали? На 2 часа целиком Китай на днях рубануло от интернета) тоже рынок и немаленький.

И закончится всё борьбой за право читать.

Но разве детей оградили от новостей? От книг по истории? От школы и проблем в школе которые перегруженные учителя не могут заметить вовремя? Нет, и не пытались, ещё и инклюзивностью нагрузили дополнительно, опять-таки чтобы сэкономить. Но вдруг захотят?

Так придем к тому что полвека назад считалось эталоном антиутопий. Незаметно. Шаг за шагом.

Это будет выгодно, совсем не для всех - но очень выгодно.

Но вы правда считаете что этот мир - будет лучше чем был? 

ЗЫ: Я не одобряю пиратство. Я не курю. Я много чего "не". Но я очень хочу читать качественные книги.

+58
155

0 комментариев, по

325 32 291
Наверх Вниз