Нейросеть наносит ответный удар (Часть 9)
Автор: Александр ФранкЗадача стояла следующая. Выдать DS текст с описанием прогулки по Петербургу, условно 1890 года (стимпанк, немного альтернативки). И попросить нейронку построить маршрут и указать объекты описаныые в тексте. Далее описание взято в скобки. Не все объекты были указаны прямо, некоторые скрывались под описанием.
1 Обмен денег в банке (в тексте был указан как Государственный Императорский банк, но я не закладывал никого адреса в текст)
DS привязал к Государственному банку на Садовой, 21. Когда писал не думал об этом. Для меня это был просто банк.
2 Выстрел из пушки в полдень (звук выстрела).
Однозначная привязка к Петропавловской крепости. Отметил обыденность реакции и то что традиции ведет начало с XIX века.
3 Обед (самое основное в прогулке)
Судя по простоте заведения и публике (студенты, приказчики, мелкие чиновники), а также близости к центру, это мог быть район Сенной площади или окрестностей Садовой улицы (типичные места для недорогих трактиров).
4 Анничков мост (4-ка коней)
Намек DS не понял про четверку коней.
5 Леса у строящегося Храма Спаса на крови (леса у Храма)
Намек DS не понял
6 Летний сад (указан явно)
DS считал текст, определив Михайловский замок. Но общее рассуждения о Петербурге и его архитектуре привели его к Михайловскому дворцу, но он там не очень далеко, но туда я не ходил гулять.
7 Новый Эрмитаж (привязка черные атланты)
Реакция DS: определил точку привязки. Сделал замечание по атлантам: они сделаны из серого сердобольского гранита, но в тексте они описаны как "черные". Зануда, что могу сказать. Так же на площади привязал слово «дворец» к Эрмитажу.
8 Александрийский столп (высокая колонна)
Привязка сделана верно.
9 Дворцовый мост (длинный мост)
Привязка сделана
10 Стрелка Васильевского острова (острый угол, два маяка)
Привязка сделана, так же определен Петропавловский собор, по видному шпилю, отмечено совпадение стрелки с носом корабля и странный вид двух маяков.
11 Сфинксы (указаны явно)
Ехидное замечание DS, что это львы, а не кошки. Но объекты рядом определены точно, даны в романеописательно: Медный всадник, Иссакиевсий собор, Академия художеств.
12 Поездка на Николаевский вокзал (явно)
Тут тоже все без проблем. У DSне вызвало внутреннего противоречия такая поездка и маршрут.
Единственно в чем он меня улучил, это заявил, что в России правостороннее движение было введено в 1914, действие романа происходит несколько раньше. Хотя вики с ним несогласна. Но у меня немного альтернативки, на этом несоответствии построено пару шуток. Пусть будет.
Вывод: На мой взгляд DS отработал на четверку. Большинство объектов угадал, без подробного описания, сделал замечания по фактологии. Кое что, что определил бы человек он не воспринял. Так что можно использовать DS и так для проверки некоторых фактов.
Может скоро еще один текст подвергну анализу.