Версия про ОгромныхБоевыхРоботов.

Спасибо всем камрадам кто напомнили про их недостатки – я помнил отнюдь не все.

Звиняйте кому не ответил. Но прочитал я все.

Дисклеймер! Уровень серьезности “Постядерный мир Алисы Селезневой”.

Давно в голову мысль пришла. Ну, вот собрался таки расписать.

Оставим в стороне цену (она же сложность/технологичность) – в конце концов, были времена, когда обычное железо дороже золота было (про алюминий тоже промолчу). 

Равно как и сложность управления – решили как то.

Антигравитацию не изобрели. Потому что если изобрели возиться с ОБР, настолько тупиковый путь что...

И погнали по недостаткам:

И физика и геометрия бессердечные суки!

1 – Проходимость. Вес растет по кубу, а площадь опоры по квадрату – со всеми последствиями.

2 – Сложность/невозможность использования рельефа для маскировки и защиты.

3 – Уязвимость. Как суставов (особенно ног) так и в целом – сильно броню не усилишь, вес из-за габаритов мгновенно в запредел улетит.

4 – Проблема с отдачей мощных орудий. Опрокинет! Все та же площадь опоры и высота.

5 – Сложность обслуживания и ремонта в поле. Высота мать ее так.

6 – Сложность эвакуации подбитого. Тут только воздушный кран. А это значит что противника с хоть, сколько то серьезной ПВО нет.

А для кого все эти 6 пунктов некритичны?

2-5 кстати некритичны для ситуаций “погонять папуасов”. Но 1 критичен и там.

А вот все шесть некритичны для полицейской техники.

1 – Ходить можно по заранее укрепленным путям благо высота позволит видеть далеко.

2 – И от кого маскироваться/укрываться?

3 – В полицию из гранатометов (не говоря о большем) обычно не стреляют.

4 – И тяжелые орудия ей, в общем, тоже не особо нужны.

5 – И далеко от баз копы обычно не работают.

6 – Вот вообще не проблема.

Цена, правда… но мы договорились, что цена нас не волнует. Как то этот вопрос в далеком будущем решили.

Вот такой вариант появления такого класса техники.

ЗЫ А еще все шесть пунктов некритичны для шоу бизнеса. Но это оставим.