Адъ Перфекциониста (или о пользе стандартов) / Mad Architect

Адъ Перфекциониста (или о пользе стандартов)

Автор: Mad Architect

Сегодня в комнате ребёнка перебирали книжные шкафы - вытаскивали что-то, что уже можно отнести в библиотеку, расставляли новые детские книги, и всё такое прочее. И всё бы ничего, но... Если я всё правильно помню, во времена моего детства книги были трёх форматов - обычного (84х108), чуть поменьше (небольшие детские книжки и покетбук), и чуть побольше (около нынешнего A4) - для детских книжек побольше. И, в общем, всё. Все книги можно было расставить на полках в шкафу и это могло смотреться красиво. Сейчас же... А сейчас - форматы одни другого страньше. 84х108 однозначо не в фаворе среди тех, кто готовит к печати детскую литературу (если, конечно, речь не о сборниках). Какие-то книги - почти квадратные, другие - вытянутые по ширине (а не по высоте), некоторые не влезут на полку либо не пройдя по высоте, либо будут торчать корешком. Остальные, которые влезут - будут стоять хорошей такой пилой. Какие-то из книжек может получиться сгруппировать по высоте, но это редкость. И, главное, издания - красивые, и картинки, и шрифт. Но вот эта вот разносортица... Её, видимо, остаётся только принять. И возникает вопрос: вот издатель, когда готовит книжку к печати, вообще думает о том, как покупатель будет дома её на полку ставить? Или это настолько мелкий вопрос, что и заморачиваться не следует? Аналогичная ситуация, кстати, наблюдается в сфере кулинарных изданий (наших). Буржуйские, к слову, все под один формат делаются. Видимо, тамошние авторы и выпускающие редакторы имеют представление о том, как выглядят полки у хозяек (или хозяев) на кухнях...

+8
394

33 комментария, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Алексо Тор
#

Хех. Вспомнились будни в книжном. Мне хорошо, я отвечаю за фантастику и классику, а там формат один, исключения редки. А вот коллега отвечала за стеллажи с детскими. Сколько гневных речей можно было услышать со стороны детской, когда она пыталась выставить книги на стеллажах по стандартам магазина, когда книги сами далеки от стандартов) А делать ей это приходилось часто, ведь детский отдел разносился в пух и прах минут за тридцать)

 раскрыть ветвь  0
Алёнка Усенко
#

И возникает вопрос: вот издатель, когда готовит книжку к печати, вообще думает о том, как покупатель будет дома её на полку ставить? 

в детской лит-ре? зачем?
здесь главный критерий заинтересовать ребёнка, а ребёнку малиново, как оно будет стоять на полке, что выше по корешку, а что нет. это раз. а два: как много книг после эксплуатации дитём может стоять на полке и не выглядеть, словно побывала под обстрелом?

 раскрыть ветвь  27
Алекс
#

Одни книги нравятся детям, а другие покупают для них родители.

 раскрыть ветвь  2
Mad Architect автор
#

Ну, как сказать. Книги для детей разные бывают. Есть те, которые "почитал и выбросил", другие - это, например, недешёвые издания сказок Андерсона, Гримм, русских народных и т. п. с офигенными иллюстрациями. Которые вполне можно и на полке держать, ибо каждый день читать не будешь. Да и вообще, книги (даже детские) неплохо бы куда-нибудь составлять. Ребёнку то понятно, что пофиг. А вот когда просто пытаешься порядок навести - то становится не пофиг уже тебе.

 раскрыть ветвь  22
Anevka
#

 а ребёнку малиново, как оно будет стоять на полке, что выше по корешку, а что нет.

Моей вот не малиново. У меня как раз перфекционист растёт.

 как много книг после эксплуатации дитём может стоять на полке и не выглядеть, словно побывала под обстрелом?

Ну... начиная с полутора лет дети грызть книги обычно перестают. Как правило.

 раскрыть ветвь  0
Лидия Дударева
#

Типа куда поставить собрание сочинений Сервантеса? В сервант, естественно)))

 раскрыть ветвь  2
 раскрыть ветвь  1
Anevka
#

У меня та же фигня :( Раздражает.

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
Наверх Вниз