Ваше отношение к плагиату?

Есть такое утверждение, что все тексты уже давно написаны до нас, а мы лишь набрасываем на старые кости свежее мясо. Так что мифы и легенды написанные за много веков до нашей эры до сих пор актуальны. Я и сам когда писал свой рассказ "Весёлая Роща" ориентировался некими вехами славянского мифа про Кострому и Купалу. И в принципе это нормально, это работает. Можно привести примеры и из классики. Шекспир писал про Гамлета на основе записей Грамматикуса о принце Амлете, Пушкин брал сюжеты из русских народных сказок для своих сказочных поэм. Кстати, в Царском Селе нашли рукопись казахской легенды о двух влюблённых, которые в итоге погибают, это такие Ромео и Джульетта степного масштаба. На основании этой легенды Пушкин хотел писать свою поэму, но неожиданно планы нарушил Дантес. 

Но вот как относится к тексту, когда там 100% плагиат? Все один в один, кроме имён и названий населённых пунктов? Ведь таково много, особенно в век интернета, где написавший что-то блогер, который пишет сам сталкивается со своими текстами без указания автора у других недоблогеров. Был случай, когда текст скоммуниздили в блоке Пехова прибавив к нему мой комментарий и разместив это в Пикабу. 

Ну и не будешь же сидеть и мониторить интернет пространство? Даже тут встречаются произведения, которые пишет один, но потом оно оказывается и у другого под чужим именем. А тот кто украл вообще с другой страны и ему ничего не предъявить. 

А у вас были случаи плагиата и как вы на это реагировали? Или может кто-то из вас плагиатит, тогда расскажите в чем ваша мотивация?