Реклама супер бола 2020 (обзор)

Если 30 секунд рекламного времени стоят 6 миллионов долларов (данные за 2018 год, сейчас вполне возможно все еще больше), то, в идеале, ролик должен быть практически совершенным. 

Но…

Так махровое любительство и расхлябанный непрофессионализм – отличительная черта нашего времени, во всех сферах коммерческой деятельности (это я не про АТ, если что :), (хотя, кого я обманываю? - уж точно не себя) то имеем, что имеем.

Итак, начну с хорошего. 

Номер один в моем личном (предвзятом) рейтинге и 10 из 10, получает реклама Амазона. 

Сценарий, режиссура, постановка, костюмы, шутки, и даже лесбиянки (ненавязчиво включены, для максимального охвата целевой аудитории), все на месте, все замечательно. 

18 миллионов (за полторы минуты), потрачены не зря.

Теперь о двух последних местах.

Достаточно интересная мимимишная реклама с Вайноной Райдер, могла бы избежать номинации «худшее вложение денег», но продолжительность 3 минуты (36 миллионов долларов), убила ее на корню. Предпоследнее место. 3 из 10

Последнее у «Порша» 2 из 10

-Папа уверен, что на Поршах, ездят исключительно наркодельцы, негры и сутенеры… 

-Насчет негров не знаю.  Слава Богу, не в расистской Америке живем. А сутенеры – то, что надо. Красиво и стильно. Самое то! Видишь, котенок, проблема решилась сама собой. Итак - решено!  Мы продаем папин Порш сутенерам.

                                                                                                                                        «Жизнь в стиле драйв»

2.5 минуты (30 миллионов), невнятного сценария, дурацких шуток, отсутствие сутенеров и наркодельцов (колоритные личности  могли бы как-то выровнять ситуацию) зато присутствие негров, белых, латиносов и всех до кучи (видимо для политкоректности), выглядят крайне уныло, несмотря на классные тачки.

В номинации, «лучшее, и худшее попадание в целевую аудиторию»

Первые два места делят Doritos и Будвайзер. В первом случае молодой негр побеждает старого белого в борьбе за фастфуд и выглядит это на редкость живенько и прикольно. Во втором, режиссура американского патриотизма, не вызывает отторжения у бывшего пионера (меня), соответственно – у коренного населения (может быть за исключением индейцев), ролик должен зайти «на ура».

Худшее попадание в целевую аудиторию у Ауди. 

На таких машинах обычно богатые толстые мужики гоняют, которые хотят доказать миру, другим мужикам, молоденьким дурочкам (взрослым женщинам такие понты ни к чему) и самое главное – своему самомнению, что у них причиндалы крутые. Посадить за руль девушку – испортить настрой основной ЦА (убить потенцию на корню). И свести его до минимума (дочки богатых пап, или любовницы богатых папиков).

В номинации уныло-пафосно-предельно-правильно, побеждает Майкрософт (видимо у ребят не только с обновлениями 10-ки проблемы, но и со всем остальным).

А в извечном противостоянии Колы и Пепси, последняя выглядит (и троллит), более убедительно.

Я люблю Скорцезе, но в рекламе энергетика, он (наверное?) снялся зря. Мэтру это не слишком идет. 

П.С. И напоследок – личный абсолютно предвзятый выбор (обожаю «День Сурка», и на то есть масса причин), который занимает второе место после рекламы Амазона.