Про читателей, которые не писатели

Есть писатели, которые читают. А есть читатели, которые пишут.

Смотри не перепутай!
Дело в том, что иногда читатель так сильно раскачает воображение, что сам берётся за перо. Но… не становится писателем. Он остаётся читателем, который пишет. Он не вырабатывает писательское отношение к текстам!

К читателю-писателю бесполезно обращаться с просьбой прочесть и прокомментировать ваш текст, если вы не попали в его любимый жанр. Главный аргумент: Я не читаю фантастику (детективы, фентези, мелодрамы – нужное подчеркнуть) и поэтому не могу ни чего сказать про вашу книгу.

На самом деле он говорит вам: Я не знаю, что у вас там с персонажами, с конфликтом, с экспозицией, кульминацией, и прочей фигнёй, потому что не разбираюсь в этом. Мне это всё нафиг не надо. Дайте мне эльфов, гномов и драконов, тогда и поговорим.

Из этого вытекает вывод, что у нормального автора (который писатель-писатель, а не пишущий читатель) по определению нет НЕлюбимого жанра. Нормальный писатель всегда может разобраться в косяках экспозиции и в плохой мотивации персонажа. Читатель – нет.

Так что всякие попытки съехать на НЕцелевую аудиторию с потрохами выдают такого читателя-писателя. По-моему, идеальный способ послать писателя нахер, — сказать ему «Я – не твоя Целевая Аудитория, мне нечего сказать про твой роман»...